İçeriğe geç

Y2.66·Omuz, skapula, dirsek ve bilek

Eller, önkol ve yumruk seçenekleri

temelden ileri2.142 kelime17 uygulama örneği≈ 14 dk

Önce özete göz atDersin sonundaki özet, okumaya başlamadan önce yol haritası olarak.

Hiçbir seçenek yükü yok etmiyor; her biri yükü başka bir yere taşıyor ve konduğu yer yeni bir talep kuruyor.

Yükselti bedeli en düşük seçenek: bilek açısını ve elden geçen yük payını birlikte düşürüyor, karşılığında yeni bir eklem yüklemiyor.

Yumruğun üç bedeli var — parmak eklemlerine geçen yük, bileği nötrde tutmanın aktif işi ve daralan destek alanı.

Ön kol bilek için en net çözüm ama yükü dirseğe ve omuz kuşağına taşıyor; o iki eklemde geçmişi olan için en riskli seçenek olabiliyor.

Seçenek yükü taşıyor, kapasiteyi kurmuyor; kademeli yükleme gelmezse uyarlama kalıcılaşıyor ve ilerleme sessizce duruyor.

Açılış sahnesi

Bir öğrenci bileğinden şikâyet ediyor ve öğretmen yumruk seçeneğini gösteriyor.

Şikâyet o ders için geçiyor. Öğretmen doğru bir şey yaptı; yumruk gerçekten bilek açısını azaltıyor.

İki hafta sonra aynı öğrenci elinin sırtından ve parmak eklemlerinden şikâyet ediyor.

Şimdi ne oldu?

Bilekteki yük ortadan kalkmadı. Elin başka bir yerine gitti ve orada yeni bir talep kurdu. Öğretmen bunu bilseydi ikinci şikâyeti bekliyor olurdu; bilmediği için sürpriz sayıyor.

Seçenekler bir kurtarma listesi değil. Her biri yükü bir yerden alıp başka bir yere koyuyor ve konduğu yer de bir hesap istiyor.

Bu ders beş seçeneği tek tek açıyor ve her birinin yanına aynı iki soruyu yazıyor.

Bu derste ne olacak

Önce seçeneklerin ortak mantığını kuracağız: hiçbiri yükü yok etmiyor, hepsi taşıyor. Sonra beş kurulumu tek tek ele alacağız — yükselti, elin kendi içinde bölge kaydırma, yumruk, tutamak ve ön kol. Her birinde ne azalıyor ve karşılığında ne artıyor sorusunu ayrı ayrı cevaplayacağız. Ardından hangi şikâyette hangi seçeneğin işe yaramayacağını göreceğiz, çünkü yanlış seçenek şikâyeti taşıyıp gizliyor. On yedi örnek üzerinden çalışacağız. Ders bittiğinde bir öğrenciye seçenek verirken ikinci soruyu da sormuş olacaksın.

Sıfır noktası

Bir önceki ders bilek ekstansiyon açısını, elden geçen yük payını ve elde geçen toplam süreyi ayrı değişkenler olarak kurmuştu. Açının bir düğme olduğunu söyledi ve o düğmenin kademelerini sıraya bıraktı.

Kademeler burada.

Ama hepsinin altında Y2'nin daha önce kurduğu bir kural var: yük yeri takası. Bir eklemdeki yükü azaltan kurulum, aynı yükü başka bir ekleme kaydırıyor; yük yok olmuyor, yer değiştiriyor.

Bu dersin bütün yapısı bu tek kavramın üstünde duruyor. Beş kurulumun her birini iki sütunla okuyacağız: ne azalıyor, ne artıyor.

Mekanizma

Birinci kurulum: yükselti

Ellerin altına blok, basamak ya da duvar gelmesi.

Ne azalıyor: bilek ekstansiyon açısı ve elden geçen yük payı birlikte düşüyor. Gövde dikleştikçe elin taşıdığı ağırlık oranı azalıyor.

Ne artıyor: neredeyse hiçbir şey. Bu, seçenekler arasında bedeli en düşük olanı.

Karşılığında bir şey kaybediliyor ama o da yük değil, hedef: yükselti arttıkça o kurulumun kol desteğine yönelik antrenman değeri de azalıyor. Yani yükselti bir tedavi değil, ayarlanabilir bir kademe.

İkinci kurulum: elin içinde bölge kaydırma

Y1.39'da elin üç basma bölgesi kurulmuştu: iki avuç kökü ve parmak dipleri. Bu bölgeler arasındaki dağılım kurulumla değil niyetle değişiyor ve çoğu öğrenci farkında olmadan tek bölgeye yığılıyor.

Ne azalıyor: tek bir bölgede biriken tepe basınç.

Ne artıyor: parmakların ve el içi kaslarının aktif katkısı. Bu bir bedel çünkü yorulabiliyor ve ilk haftalarda kramp verebiliyor.

Bu seçenek bileği hiç kurtarmıyor — açı aynı kalıyor. Yalnız el içindeki dağılımı değiştiriyor. Bu yüzden bilek açısı şikâyetinde işe yaramıyor ve orada denenmesi zaman kaybı oluyor.

Üçüncü kurulum: yumruk

Ne azalıyor: bilek ekstansiyon açısı belirgin biçimde düşüyor. Nötre yakın bir bilekte ekstansiyon talebi neredeyse kalkıyor.

Ne artıyor: yük parmak eklemlerinin sırtına ve el sırtındaki dokulara geçiyor. Ayrıca bileği nötrde tutmak aktif bir iş; ön kol kasları artık açıyı korumak için çalışıyor.

Bu ikinci talep açılıştaki öğrencinin iki hafta sonra bulduğu şeydi.

Yumruğun ikinci bedeli daha az konuşuluyor: destek alanı küçülüyor. Açık bir el geniş bir taban kuruyor, yumruk dar bir taban kuruyor ve denge talebi artıyor.

Zemin de burada bir değişken. Sert bir zeminde parmak eklemlerinin sırtı doğrudan basınç alıyor; katlanmış bir battaniye ya da mat bu basıncı dağıtıyor.

Dördüncü kurulum: tutamak

Ne azalıyor: hem bilek ekstansiyonu hem de elin düz yüzeye yayılan basıncı.

Ne artıyor: kavrama işi. Parmak fleksörleri sürekli çalışıyor ve bu, yumruktan bile daha hızlı yoruluyor.

İkinci bedel donanım: her salonda ve her evde bulunmuyor. Bir seçeneğin erişilebilirliği de bedelinin parçası; kâğıt üstünde en iyi seçenek, elde yoksa seçenek değil.

Beşinci kurulum: ön kol

Ne azalıyor: bilekteki talep pratikte sıfıra yaklaşıyor. Bilek şikâyeti olan biri için en net çözüm bu.

Ne artıyor: yük dirseğe ve omuz kuşağına gidiyor. Dirsek artık gövde ağırlığının bir kısmını taşıyor ve omuz kuşağının sabitleme işi artıyor.

Bu, yük yeri takasının en açık örneği. Bilek kurtuluyor ama zincirdeki iki üst eklem devralıyor ve o iki eklem hazırlıksızsa şikâyet oraya taşınıyor.

Hangi şikâyette hangi seçenek

Seçenekler eşdeğer değil ve şikâyetin türü hangisinin işe yarayacağını belirliyor.

Bilek açısıyla ilgili bir şikâyette yükselti, yumruk, tutamak ve ön kol iş görüyor; bölge kaydırma görmüyor.

Elin içinde belirli bir noktada toplanan basınçta bölge kaydırma ve yükselti iş görüyor; yumruk görmüyor, çünkü basıncı daha küçük bir alana topluyor.

Parmak ya da el sırtı şikâyetinde yumruk zaten sebep olabilir; orada yükselti ve ön kol kalıyor.

Omuz ya da dirsek şikâyetinde ön kol kurulumu durumu kötüleştirebilir; yükselti ilk tercih oluyor.

Örneklerden okuma

Usta katmanı

Bu beş seçeneği bir merdiven gibi sıralamak yaygın ve yanlış.

Merdiven mantığı şöyle işliyor: en kolay yükselti, sonra yumruk, en sonda ön kol. Sanki biri diğerinden daha ileriymiş gibi. Oysa sıralama zorluk değil, yükün taşındığı yer. Ön kol kurulumu bilek için en net çözüm ama omuz için en yüksek talep; bir merdivenin en üst basamağı değil, farklı bir eklemin kapısı.

İkincisi, seçenek vermek bir teşhis değil. Bu ders bir şikâyetin sebebini söylemiyor ve söyleyemez. Yaptığı şey daha dar: hangi kurulumun hangi değişkeni değiştirdiğini haritalamak. Şikâyet yeni, açıklanamıyor, günlük işlevi etkiliyor ya da doz azaltıldığı hâlde sürüyorsa seçenek denemek değil yönlendirme yapmak gerekiyor. Seçenek tablosu doz alanının içinde çalışıyor, dışında değil.

Üçüncüsü kapasiteyle ilgili ve uzun vadede en önemlisi. Seçenekler yükü taşıyarak zaman kazandırıyor ama kapasiteyi kendiliğinden kurmuyor. Bir öğrenci altı ay yumrukla çalışıp bileğinin toleransını hiç geliştirmemiş olabilir. Kapasite kademeli yüklemeyle kuruluyor; seçenek o kademeli yüklemenin başlangıç noktasını aşağı çekmek için var. Kaldırılmayan bir seçenek, kalıcı bir uyarlamaya dönüşüyor ve bu bilinçliyse sorun değil, farkında olunmadan olmuşsa bir ilerleme durması.

Son olarak: bu dersin asıl çıktısı beş kurulum değil, iki soruluk alışkanlık. Karşına hiç görmediğin bir seçenek çıktığında da aynı iki soruyu soracaksın. Ne azalıyor, karşılığında ne artıyor?

Yaygın hatalar ve yanlış bilinenler

Yaygın yanlışBirinci yanlış: yumruk bileği koruyan seçenektir.
Doğrusu

Yumruk bilek açısını azaltıyor ama yükü parmak eklemlerine ve el sırtına taşıyor, bileği nötrde tutmak için ön koldan aktif iş istiyor ve destek alanını daraltıyor. Üç bedeli var ve üçü de sınıfta genellikle söylenmiyor.

Yaygın yanlışİkinci yanlış: bilek şikâyetinde ne verirsen ver bir işe yarar.
Doğrusu

Bölge kaydırma bilek açısını hiç değiştirmiyor; o şikâyette denemek zaman kaybı. Seçenek şikâyetin adına göre değil, hangi değişkeni etkilediğine göre seçiliyor.

Yaygın yanlışÜçüncü yanlış: ön kol kurulumu en güvenli seçenektir.
Doğrusu

Bilek için en net çözüm olduğu doğru ama yükü dirseğe ve omuz kuşağına taşıyor. Bu iki eklemde geçmişi olan biri için en güvenli değil, en riskli seçenek olabiliyor.

Yaygın yanlışDördüncü yanlış: seçenek verildiyse sorun çözülmüştür.
Doğrusu

Seçenek yükü taşıyor, kapasiteyi kurmuyor. Kademeli yükleme gelmezse öğrenci aynı seçenekle yıllarca çalışabiliyor ve toleransı hiç değişmiyor; bu bilinçli bir tercihse sorun yok, fark edilmeden olmuşsa duran bir ilerleme.

Uygulama

Aklında kalsın

Hiçbir seçenek yükü yok etmiyor; her biri yükü başka bir yere taşıyor ve konduğu yer yeni bir talep kuruyor.

Yükselti bedeli en düşük seçenek: bilek açısını ve elden geçen yük payını birlikte düşürüyor, karşılığında yeni bir eklem yüklemiyor.

Yumruğun üç bedeli var — parmak eklemlerine geçen yük, bileği nötrde tutmanın aktif işi ve daralan destek alanı.

Ön kol bilek için en net çözüm ama yükü dirseğe ve omuz kuşağına taşıyor; o iki eklemde geçmişi olan için en riskli seçenek olabiliyor.

Seçenek yükü taşıyor, kapasiteyi kurmuyor; kademeli yükleme gelmezse uyarlama kalıcılaşıyor ve ilerleme sessizce duruyor.

Sonraki derse köprü

Elin ve bileğin seçeneklerini kurduk; şimdi bunların hepsinin bir arada çalıştığı poza geliyoruz.

Sıradaki ders Adho Mukha Śvānāsana'yı baştan sona analiz ediyor. O poz tek bir eklem sorunu değil: el ve bilek, omuz kuşağı, omurga ve kalça aynı anda talep ediliyor ve bir yerdeki kısıt başka bir yerde görünüyor. Orada bu dersteki seçenekler bir kez daha karşına çıkacak, ama bu kez tek başına değil — pozun bütünü içinde hangisinin neyi çözdüğünü ve neyi bozduğunu göreceğiz.

Anlamadığın bir yer mi var?

Mentor yalnız bu dersin metnine dayanarak cevap verir. Metinde geçmeyen bir şey sorarsan uydurmaz, geçmediğini söyler.