İçeriğe geç

S2-M02-D12·Problem bulma ve yeniden çerçeveleme

Yeniden çerçeveleme kontrol listesi

sıfırdan ileri2.202 kelime15 yaratıcı örnek2 karşı örnek≈ 15 dk

Önce özete göz atDersin sonundaki özet, okumaya başlamadan önce yol haritası olarak.

Bu ders boyunca kurulan liste bir soru listesidir, her satırı geçiren şey işaretlemek değil, sorusuna düşen yazılı bir cümledir. Cevap kısa olabilir, «bilmiyoruz» bile olabilir, ama mutlaka yazılır, yazılmayan bir «evet» kuru onaydır ve listeyi doldurulmuş gösterirken hiçbir satırı sınamaz. Listeye her seferinde baştan girilmez, giriş satırı problemin en zayıf göründüğü yerden seçilir ve liste geri kalan sorulara o noktadan bakar. Değiştiren satır, ifadede gerçekten bir şeyi değiştiren satırdır, liste bitince hangi satırın bunu yaptığı yazılır. Hiçbir satır değiştirmediyse iki olasılık vardır, ifade zaten güçlüdür ya da liste kuru onayla geçilmiştir, ikisi yazılı cevaplara bakılarak ayrılır. Satırların çoğunun hiçbir şey değiştirmemesi normaldir, bu önceki modüldeki beklenen fire gibi bir fiyattır, arıza değildir. Liste yalnız bu modülün ayırdığı parçaları bilir, problem bir bilgi eksiğine takılıyorsa liste onu bulur ama dolduramaz. Liste bir kez bitince ifade değişmez olmaz, yeni bilgi geldiğinde aynı satır yeniden açılır. Bu dört kavram birlikte çalışır: yazılı satır, kuru onay, giriş satırı ve değiştiren satır. Biri gözden kaçtığında liste bir düşünme aracı olmaktan çıkar ve doldurulmuş bir kâğıda döner. Bir problem ne kadar eski olursa olsun, listeye giren satır o problemi yeniden düşünmeye açar. Liste kendi başına bir çözüm üretmez, yalnız hangi cümlenin hâlâ eksik olduğunu gösterir ve o cümleyi yazmayı okuyana bırakır.

Açılış sahnesi

Bir liman yolcu salonunda vardiya ekibi, aylardır süren yolcu şikâyetlerini çözmek için modülün çerçeveleme listesini masaya yatırdı. On bir soruyu sırayla okudular ve her birine «evet, ele aldık» dediler, liste on dakikada baştan sona işaretlendi. Elde yazılı hiçbir cümle kalmadı ve ekip aynı gün yine aynı şikâyetle karşılaştı. Bir hafta sonra yeni vardiya amiri listeye ikinci kez girdi, ama baştan değil, sınır bandı sorusundan başladı. Her soruya bir cümle yazdı ve üçüncü satırda ifade değişti. Eski «yolcu bilgilendirmesi yetersiz» cümlesi «yönlendirme tabelası valiz teslim noktasından önce görünmüyor» cümlesine döndü, tabela iki hafta içinde taşındı ve şikâyet sayısı düştü.

Bu derste ne olacak

Önceki ders bu modülün sınamasının her yeni problemde sıfırdan mı yapılacağını, yoksa ayrılan parçaların bir sırayla gözden geçirilip geçirilemeyeceğini sordu. Bir listenin düşünmeyi hızlandırıp hızlandırmayacağını, işaretlemenin zorunlu parçayı bulmakla aynı şey olup olmadığını da sordu. Bu dersin cevabı şu: liste düşünmeyi hızlandırır, ama yalnız her satır yazılı bir cümle bıraktığında, satırlar «evet» diye işaretlenmeye başladığı an liste düşünmenin yerine geçer. Bu ders modülün son dersi ve problem bulma ile yeniden çerçeveleme modülünü kapatıyor. Önceki modülün kapsama listesi bilinen işlemlerin hepsinden geçmeyi zorunlu kılıyordu, bu liste ise problemin hangi parçasının zayıf olduğunu buldurur ve her satırı geçmek zorunlu değildir. Aşağıdaki örnekler kurgudur.

Sıfır noktası — yazılı satır

Modülün on bir dersi bu listenin satırlarını verdi. İlk derste olgunun bir durum mu, belirti mi, problem mi yoksa fırsat mı olduğu ve kimin için olduğu soruluyordu, bitme sınaması ve sahip sınaması buna cevap veriyordu. İkinci derste şikâyetin altındaki ihtiyaç ve başka bir yoldan da ulaşılıp ulaşılamayacağı soruluyordu, ne için sorusu ve yol sınaması buradan geliyordu. Üçüncü derste nedenin zincirinin sınanıp sınanmadığı soruluyordu, sınanmış çünkü buna cevap veriyordu. Dördüncü derste hangi paydaşın tanımının kazandığı ve bedelin kime devredildiği soruluyordu, kazanan tanım ve bedel devri buradan geliyordu. Beşinci derste kullanıcının yaması ya da kestirmesinin ne söylediği soruluyordu, altıncı derste soru kalıbının üç taahhüdünün yerinde olup olmadığı soruluyordu. Nesneli soru, meli sorusu ve özne yeri buradan geliyordu. Yedinci derste problemin sınır bandının içinde durup durmadığı soruluyordu, sınır bandı, el taşması ve tek yol darlığı buna cevap veriyordu. Sekizinci derste taşıyıcı bir varsayımın çevrilip çevrilmediği soruluyordu, karşı düzen ve uyarlanan parça buradan geliyordu. Dokuzuncu derste çerçeve sözcüğünün hangi cevap türünü çağırdığı soruluyordu, onuncu derste kısıtın nereye oturduğu soruluyordu. Kısıtın yeri ve girdi yazımı buna cevap veriyordu. On birinci derste ifadenin devir sınamasından geçip geçmediği soruluyordu, zorunlu parça ve devir sınaması buradan geliyordu. On bir soru birlikte problemin nerede durduğunu, kimin için durduğunu ve hangi sözcükle adlandırıldığını sorar.

Mekanizma — kuru onay ve giriş satırı

Kuru onay listeyi doldurulmuş gösterir ama hiçbir satırı sınamaz, önceki modülün klasik beyin fırtınası dersindeki adı duran yöntem de aynı görünümü veriyordu. Toplantının adı ve düzeni yerinde dururken yaptığı iş değişiyordu. Giriş satırını seçmek listeyi baştan sona yürümek değildir, Seviye 1'in temel yaratıcı süreç modülündeki sıranın işlevi gibi liste o an problemin nerede durduğunu gösteren bir konum sistemidir. Bu yüzden liste bir sıra değil bir harita gibi okunur, hangi sorunun şu an en çok iş göreceği önceden bilinmez.

Usta katmanı — değiştiren satır ve listenin sınırı

Listenin bir sınırı var, liste yalnız bu modülün ayırdığı on bir parçayı bilir. Problem bir bilgi eksiğine takılıyorsa liste o eksiği bulur ama dolduramaz, satıra düşen yazılı cevap «bilmiyoruz» olabilir ve bu, boş bırakılan satırdan farklı bir sonuçtur. Liste bir kez bitip ifade değiştikten sonra da değişmez kalmaz, yeni bir bilgi geldiğinde aynı satır yeniden açılır. Bu sınır bir eksiklik değildir, listenin neyi bilip neyi bilmediğini baştan söylemesi sonradan çıkacak bir hayal kırıklığını önler.

Yaygın hatalar ve yanlış bilinenler

Yaygın yanlış"Liste doğru sırayla işaretlenirse ifade kendiliğinden güçlenir."
Doğrusu

İşaretlemek bir sınama değildir, ifade yalnız satıra yazılı bir cümle düştüğünde değişir, işaretin sırası ya da hızı sonucu belirlemez.

Yaygın yanlış"Bütün on bir satır geçilmeden liste tamamlanmış sayılmaz."
Doğrusu

Liste değiştiren satırı bulduğu anda işini yapmıştır, kalan satırlara girmemek eksik değil, giriş satırının doğru seçildiğinin göstergesidir.

Yaygın yanlış"Bir satırın cevabı yoksa o satır atlanabilir."
Doğrusu

Cevap «bilmiyoruz» da olabilir ve bu, satırı atlamaktan farklıdır, bilinmeyen yazılı bir cümleyle kayda geçer, boş bırakılmaz.

Yaygın yanlış"Liste bir kez doldurulunca ifade son hâlini almış olur."
Doğrusu

Yeni bir bilgi geldiğinde aynı satır yeniden açılır, liste bir form değildir, ifade değiştikçe geri dönülen bir sayfadır.

Yaygın yanlış"Değiştiren satır bulunamazsa liste başarısız olmuştur."
Doğrusu

Hiçbir satır değiştirmediyse ifade zaten güçlü olabilir, liste bunu da gösterir, yazılı cevaplara bakılarak gücün mü kuru onayın mı sonucu olduğuna karar verilir.

Aklında kalsın

Bu ders boyunca kurulan liste bir soru listesidir, her satırı geçiren şey işaretlemek değil, sorusuna düşen yazılı bir cümledir. Cevap kısa olabilir, «bilmiyoruz» bile olabilir, ama mutlaka yazılır, yazılmayan bir «evet» kuru onaydır ve listeyi doldurulmuş gösterirken hiçbir satırı sınamaz. Listeye her seferinde baştan girilmez, giriş satırı problemin en zayıf göründüğü yerden seçilir ve liste geri kalan sorulara o noktadan bakar. Değiştiren satır, ifadede gerçekten bir şeyi değiştiren satırdır, liste bitince hangi satırın bunu yaptığı yazılır. Hiçbir satır değiştirmediyse iki olasılık vardır, ifade zaten güçlüdür ya da liste kuru onayla geçilmiştir, ikisi yazılı cevaplara bakılarak ayrılır. Satırların çoğunun hiçbir şey değiştirmemesi normaldir, bu önceki modüldeki beklenen fire gibi bir fiyattır, arıza değildir. Liste yalnız bu modülün ayırdığı parçaları bilir, problem bir bilgi eksiğine takılıyorsa liste onu bulur ama dolduramaz. Liste bir kez bitince ifade değişmez olmaz, yeni bilgi geldiğinde aynı satır yeniden açılır. Bu dört kavram birlikte çalışır: yazılı satır, kuru onay, giriş satırı ve değiştiren satır. Biri gözden kaçtığında liste bir düşünme aracı olmaktan çıkar ve doldurulmuş bir kâğıda döner. Bir problem ne kadar eski olursa olsun, listeye giren satır o problemi yeniden düşünmeye açar. Liste kendi başına bir çözüm üretmez, yalnız hangi cümlenin hâlâ eksik olduğunu gösterir ve o cümleyi yazmayı okuyana bırakır.

Sonraki derse köprü

Bu ders boyunca çalışılan her problem elde bulunan bilgiyle kuruldu, dışarıdan yeni bir veri toplanmadı. Listenin bazı satırlarına «bilmiyoruz» yazıldı, bazı parçalar tahmin diye işaretlenerek bırakıldı. Modülün bıraktığı soru bu ayrımdan doğuyor, yazılı «bilmiyoruz» diye kalan bir satır bir araştırma sorusuna nasıl dönüşür, hangi biçimi alması gerekir? Ve listeye düşen her bilinmeyen araştırılmaya değer mi, yoksa bazı satırlar tahmin olarak kalıp bir sonraki adıma öyle taşınabilir mi? Bu iki satır türü, yazılan ile tahmin edilen, modülün bıraktığı son ayrımdır ve bir sonraki adımı belirler.

Anlamadığın bir yer mi var?

Mentor yalnız bu dersin metnine dayanarak cevap verir. Metinde geçmeyen bir şey sorarsan uydurmaz, geçmediğini söyler.