İçeriğe geç

S02-P03-D07

Sessizlik

Terapi Akademisi — S02, Görüşme becerileri · 2.153 kelime · 13 örnek durum · 3 klinik vaka · 4 kanıt kartı · ≈ 10 dk okuma · 14 dk dinleme

Önce özete göz atDersin sonundaki özet, okumaya başlamadan önce yol haritası olarak.

Sessizlik yapılmayan bir şey değil yapılan bir şey; boşluk doldurulduğunda oraya uygulayıcının sorusu, beklendiğinde kişinin kendi cümlesi giriyor.

Bekleyen taraf o sürede kendi rahatsızlığını yaşıyor ve rahatsızlık zamanı uzatıyor — içeriden uzun gelen bekleme kayıtta bir iki saniye çıkıyor.

Sessizliğin türü var ve hepsi beklenmiyor: düşünen kişi bakışını kaçırıp rahat duruyor, sıkışan kişi bakışını sana çevirip kurtarma bekliyor.

Boşluğu bir soruyla doldurmak yerine boşluğun kendisini konuşmak bir kaçış değil; kişiye iki seçenek birden veriyor ve ikisi de bilgi.

Hamlenin değeri kendinde değil kime uygulandığında: ilk görüşmelerde, yüksek kaygıda ve zorunlu bağlamlarda uzun sessizlik çoğu zaman derinleştirmiyor, kapatıyor.

Açılış sahnesi

Bir kişi zor bir cümle kuruyor ve susuyor.

Odada dört saniye geçiyor.

O dört saniye iki kişide iki ayrı şey. Anlatan tarafta bir arama var: söylediği şeyin ardından gelen kelimeyi bulmaya çalışıyor, henüz bulamadı ve bulmaya yakın.

Karşı tarafta ise bir alarm çalıyor. "Sıkıldı mı? Yanlış bir şey mi söyledim? Bir şey sormam gerekiyor."

Beşinci saniyede uygulayıcı konuşuyor. Nazik bir soru: "Bu sana ne hissettirdi?"

Kişi cevap veriyor ve konuşma sürüyor. Hiçbir şey bozulmuş görünmüyor.

Ama aranan kelime gelmedi. Onun yerine sorulan sorunun cevabı geldi.

Kayıt sonradan dinlendiğinde uygulayıcı şunu söylüyor: "Uzun süre bekledim sanıyordum."

Dört saniyeydi.

Bu ders o dört saniyeyi anlatıyor.

Bu derste ne olacak

Önce sessizliğin neden bir hamle sayıldığını göreceğiz.

Sonra süreyle ilgili çarpıcı bir yanılgıyı ele alacağız.

Ardından sessizliğin türlerini ayıracağız — hepsi beklenmiyor.

Sonrasında bekleme dışında yapılabilecek tek şeyi konuşacağız: sessizliğin kendisini konuşmak.

Son bölümde beklemenin nerede yanlış olduğunu göreceğiz.

Bu derste geçen kişilerin hiçbiri gerçek değildir; hepsi ders için yazılmış kurgusal örneklerdir ve hiçbir danışan kaydından alınmamıştır.

Sıfır noktası

Bu programdaki hamlelerin çoğu bir şey söylemekten ibaretti. Bu ders tersini ele alıyor ve tersi de bir hamle: yapılmayan bir şey değil, yapılan bir şey.

Yaygın yanlış"Sessizlik, söylenecek bir şey kalmadığında olur."
Doğrusu

Çoğu zaman tersi. Söylenecek bir şey olmadığında konuşma akıcı biçimde sürüyor: hava durumu, geçen hafta, günlük ayrıntılar. Sessizlik ise genellikle söylenecek bir şey belirdiğinde çıkıyor ve o şey henüz kelimeye dönüşmediği için oluşuyor. Boşluk bir tükenişin değil, bir oluşumun işareti olabiliyor.

Mekanizma

Sürenin yanılması

Hangi sessizlik

Usta katmanı

Sessizliği konuşmak

Yaygın yanlış"İyi bir uygulayıcı sessizlikte hiç rahatsız olmaz."
Doğrusu

Rahatsızlık kaybolmuyor, yönetilir hâle geliyor. Deneyimli uygulayıcılar da boşlukta bir gerilim yaşıyor; farkları o gerilimi bir eylem işareti saymamaları. Rahatsızlığı hiç hissetmediğini söyleyen bir uygulayıcı çoğu zaman iki şeyden birini yapıyor: ya boşluğu fark etmiyor ya da zaten hiç bırakmıyor.

Beklemenin yanlış olduğu yerler

Yaygın yanlış"Sessizlik her zaman derinleştirir."
Doğrusu

Derinleştirdiği kadar durdurduğu da oluyor. Zorunlu bir bağlamda gelen biri için sessizlik bir güç gösterisi olarak okunabiliyor; ergenlerle çalışırken uzun boşluk çoğu zaman kapanmayla sonuçlanıyor; ağır bilişsel yorgunluğu olan birinde ise yalnız kafa karışıklığı üretiyor. Hamlenin değeri kendinde değil, kime ve ne zaman uygulandığında.

Yaygın yanlış"Sessizlik bir teknik değildir, sadece konuşmamaktır."
Doğrusu

Konuşmamak edilgen; beklemek değil. Beklerken yapılan işler var: kişinin bedenini izlemek, kendi doldurma dürtüsünü fark etmek, sürenin nereye gittiğini takip etmek ve gerektiğinde durmayı kesmek. Bunların hiçbiri dışarıdan görünmüyor ve tam bu yüzden sessizlik sık yanlış anlaşılan bir hamle.

Sınır ve güvenlik

Bir boşluğun ne kadar taşınabileceği kişiye göre değişiyor ve bunu kestirmek klinik bir yargı. Bu metin hamlenin yapısını tarif ediyor; hangi kişide ne kadar bekleneceği ise gözetim altında geçen bir uygulama içinde öğreniliyor.

Sessizliğin bir sınırı var ve bu sınır güvenlikle çiziliyor. Kişi ağır bir şey söyledikten sonra donduysa, bakışı kaybolduysa ya da tepkisiz kaldıysa beklemek yardım değil ihmal oluyor. Bu tabloda yapılacak şey kişiyi odaya çağırmak, o an nerede olduğunu sormak ve gerekiyorsa seansın yapısını değiştirmektir.

Bir başka sınır zamanla ilgili. Seansın son dakikalarında uzun bir boşluk bırakmak, açılan bir şeyin toparlanmadan dışarı çıkmasına yol açabiliyor. Bekleme, arkasını getirecek süre varken kullanılıyor.

Son olarak, sessizliğin bir cezalandırma aracına dönüşmesi mümkün ve bu bir uygulama hatası değil bir etik sorun. Kişi bir şey sorduğunda, bir itiraz ettiğinde ya da bir rahatsızlığını söylediğinde karşılık vermemek, S02-P02-D11'de tarif edilen güç farkının sessizce kullanılması oluyor. Bir uygulayıcı kendini belirli kişilerle daha çok susarken bulursa, bunun sebebi teknik değil olabilir ve bakılacak yer süpervizyondur.

Kendini ya da bir başkasını güvende hissetmediğin bir durumdaysan eğitim içeriğiyle bekleme. Bulunduğun ülkenin acil hattına, en yakın acil servise ya da bir ruh sağlığı uzmanına başvur. Eğitim içeriği acil durumu yönetmez.

Kendin dene

Aklında kalsın

Sessizlik yapılmayan bir şey değil yapılan bir şey; boşluk doldurulduğunda oraya uygulayıcının sorusu, beklendiğinde kişinin kendi cümlesi giriyor.

Bekleyen taraf o sürede kendi rahatsızlığını yaşıyor ve rahatsızlık zamanı uzatıyor — içeriden uzun gelen bekleme kayıtta bir iki saniye çıkıyor.

Sessizliğin türü var ve hepsi beklenmiyor: düşünen kişi bakışını kaçırıp rahat duruyor, sıkışan kişi bakışını sana çevirip kurtarma bekliyor.

Boşluğu bir soruyla doldurmak yerine boşluğun kendisini konuşmak bir kaçış değil; kişiye iki seçenek birden veriyor ve ikisi de bilgi.

Hamlenin değeri kendinde değil kime uygulandığında: ilk görüşmelerde, yüksek kaygıda ve zorunlu bağlamlarda uzun sessizlik çoğu zaman derinleştirmiyor, kapatıyor.

Sonraki derse köprü

Buraya kadarki hamlelerin hepsi kişinin gittiği yöne eşlik ediyordu. Dinlemek, geri vermek, toplamak, netleştirmek, beklemek — hiçbiri anlatıya karşı bir şey koymuyor.

Ama bazı anlarda eşlik etmek yetmiyor. Kişi bir hafta bir şey söylüyor, ertesi hafta tersini söylüyor ve ikisini birlikte görmüyor. Ya da anlattığı hikâye ile yaptığı şey birbirini tutmuyor.

Bu tabloda uygulayıcının önünde bir seçim var: eşlik etmeye devam etmek, ya da o uyuşmazlığı masaya koymak.

İkincisi, buraya kadar sayılan hamlelerden daha gerilimli ve yanlış yapıldığında S02-P02-D08'de gördüğümüz kopmalara hızlı giden bir yol. Doğru yapıldığında ise kişinin kendi başına göremeyeceği bir şeyi görünür kılıyor.

Sıradaki ders bu hamleyi ve onu bir suçlamadan ayıran şeyi ele alıyor: yüzleştirme.

Anlamadığın bir yer mi var?

Mentor yalnız bu dersin metnine dayanarak cevap verir. Metinde geçmeyen bir şey sorarsan uydurmaz, geçmediğini söyler.