İçeriğe geç

S01-P03-D11

Benlik ve kimlik

Terapi Akademisi — S01, Gelişim, bağlanma ve kişilik · 1.950 kelime · 13 örnek durum · 5 klinik vaka · 4 kanıt kartı · ≈ 9 dk okuma · 13 dk dinleme

Önce özete göz atDersin sonundaki özet, okumaya başlamadan önce yol haritası olarak.

Kendine dair bilgi ile o bilgiye verilen not ayrı katmanlar; klinikte çalışılan yer genellikle ikincisi.

Öz değeri doğrudan yükseltmeyi hedefleyen programlar sonuç vermedi; ilişkinin yönü çoğunlukla başarıdan öz değere doğru işliyor.

Öz değer karşılaştırma gerektiriyor ve en çok ihtiyaç duyulan anda düşüyor; öz şefkat karşılaştırma gerektirmiyor ve başarısızlık anında da kullanılabiliyor.

Kimlik arayışı ergenlikte bitmiyor; yetişkinlikte gelen sorgulama bir gerileme değil olağan bir dönem.

Yaşam öyküsü ölçülebilir bir katman: aynı olay için birden çok doğru bağlantı kurulabiliyor ve hangisinin seçildiği bugünkü davranışı etkiliyor.

Açılış sahnesi

Bir okulda her sabah aynı cümle tekrarlanıyor: "Ben özelim, ben değerliyim, ben başarılıyım."

Program yıllarca sürüyor. Amaç iyi ve tartışılmaz: çocukların kendilerine güvenmesi, kendilerini değerli görmesi.

Sonra bir sınıfta bir çocuk ilk kez bir sınavdan düşük alıyor ve dağılıyor. Ağlıyor, bir daha denemek istemiyor ve tek bir cümle kuruyor: "Demek ki özel değilmişim."

Cümle ona bir zemin vermişti ama zemin koşulluydu: başarı olduğu sürece geçerli. Koşul bozulduğunda geriye tutunacak bir şey kalmıyor.

Bu programların ölçülen etkisi de bu yönde çıktı — hedeflenen kazanç görülmedi, bazı ölçümlerde ters yönde sonuçlar bildirildi.

Bu dersin konusu, kişinin kendine dair kurduğu resim ve o resmin neye dayandırıldığında ayakta kaldığı.

Bu derste ne olacak

Önce kendine dair bilginin içeriğini ve değerlendirmesini ayıracağız — ikisi aynı şey değil.

Sonra öz değer üzerine kurulmuş büyük bir eğitim dalgasının nasıl sonuçlandığına bakacağız.

Ardından yerine önerilen ve daha iyi sonuç veren çerçeveye geleceğiz.

Sonrasında kimliğin nasıl kurulduğuna ve arayışın neden bir kriz sayılmaması gerektiğine bakacağız.

Son bölümde kişinin kendi öyküsünü nasıl anlattığına geleceğiz — ölçülebilir ve değiştirilebilir bir katman.

Bu derste geçen kişilerin hiçbiri gerçek değildir; hepsi ders için yazılmış kurgusal örneklerdir ve hiçbir danışan kaydından alınmamıştır.

Sıfır noktası

Yaygın yanlış"Özgüveni yüksek olan kişi başarılı olur."
Doğrusu

Bu iddia yaygın biçimde ders programlarına girdi ve ölçüldüğünde desteklenmedi. Başarı ile öz değer arasındaki ilişkinin yönü çoğunlukla tersine işliyor: başarı öz değeri yükseltiyor, tersi değil. Sıralamayı ters kurmak, öz değeri doğrudan yükseltmeye çalışan programların neden sonuç vermediğini açıklıyor.

Mekanizma

Yerine ne kondu

Bir uygulama desteklenmediğinde asıl soru "yanlıştı" demek değil, yerine ne konacağı. Öz değer tartışmasının verimli tarafı da burada: eleştiriden sonra önerilen çerçeve, aynı ihtiyacı karşılamayı hedefliyor ama farklı bir yerden kuruyor — koşullu bir not yerine, zorlukta kullanılabilen bir tutum.

Yaygın yanlış"Kendine şefkat göstermek kendini acındırmaktır."
Doğrusu

İkisi ayrı: kendine acımak kişiyi olayın içine gömüyor ve "yalnız benim başıma geliyor" duygusunu güçlendiriyor. Öz şefkat ise mesafe koyuyor ve yaşananın ortak olduğunu görüyor. Ölçümlerde ikisi farklı yönlerde ilişki veriyor: biri ruminasyonla birlikte gidiyor, öteki onunla ters yönde.

Kimlik nasıl kuruluyor

Kendine dair değerlendirme bir katmansa, kimlik ondan daha geniş bir katman: kişinin kendini hangi gruplara, rollere ve değerlere yerleştirdiği. Buradaki sorular klinikte çoğu zaman doğrudan sorulmuyor, ama tabloların altından düzenli olarak çıkıyor.

Yaygın yanlış"Kimlik bir kez bulunur ve iş biter."
Doğrusu

Kimlik arayışı ergenlikte yoğunlaşıyor ama orada bitmiyor: iş değişikliği, göç, ebeveyn olma, hastalık ve kayıp yeni sorgulamalar açıyor. Yetişkinlikte gelen bir "ben kimim" sorusu bir gerileme değil, S01-P03-D01'de konuştuğumuz yaşam boyu gelişimin olağan bir parçası.

Usta katmanı

Kendi öykün

Yaygın yanlış"Geçmişi yeniden anlatmak geçmişi değiştirmez, öyleyse anlamsız."
Doğrusu

Değişen şey olaylar değil, olayların bugüne nasıl bağlandığı. Aynı olay "beni bitirdi" ile "orada bir şey öğrendim" biçiminde bağlandığında, bugünkü davranış farklı çıkıyor. Bu bir kandırma değil: aynı olay için birden çok doğru bağlantı kurulabiliyor ve hangisinin seçildiği sonucu etkiliyor.

Sınır ve güvenlik

Bu ders, kişinin kendine dair anlatısını dışarıdan düzeltme yetkisi vermiyor.

Bir kişiye kendi öyküsünü nasıl anlatması gerektiğini söylemek, çoğu zaman yardım değil bir dayatma olarak duyuluyor. Anlatının değişmesi, uzmanın önerdiği bir sonuca varmakla değil, kişinin kendi bağlantılarını kurmasıyla oluyor.

Zorlayıcı yaşantıların yazılarak ya da ayrıntılarıyla anlatılarak ele alınması her kişide uygun bir yol değil. Travma sonrası tablolarda, ağır çökkünlükte ve çevresinde desteği bulunmayan kişilerde bu tür çalışmalar yalnız bir uzmanın yönetiminde yürütülür; aksi hâlde belirtiler ağırlaşabiliyor.

"Her acının bir anlamı vardır" biçimindeki yaklaşım, kayıp ve travma sonrası dönemde zarar verebiliyor: anlam bulamayan kişi ayrıca yetersiz hissediyor. Anlam arayışı kişiden gelirse çalışılır; dışarıdan dayatılmaz.

Kimlikle ilgili sorgulamalar bazen ciddi sıkıntıyla birlikte gidiyor. Kişinin kendine dair değersizlik düşünceleri, umutsuzluk ya da varoluşuna ilişkin sorgulamaları yoğunlaştıysa bu, felsefi bir tartışma olarak ele alınmaz; klinik bir değerlendirme gerektirir.

Kendini ya da bir başkasını güvende hissetmediğin bir durumdaysan eğitim içeriğiyle bekleme. Bulunduğun ülkenin acil hattına, en yakın acil servise ya da bir ruh sağlığı uzmanına başvur. Eğitim içeriği acil durumu yönetmez.

Kendin dene

Aklında kalsın

Kendine dair bilgi ile o bilgiye verilen not ayrı katmanlar; klinikte çalışılan yer genellikle ikincisi.

Öz değeri doğrudan yükseltmeyi hedefleyen programlar sonuç vermedi; ilişkinin yönü çoğunlukla başarıdan öz değere doğru işliyor.

Öz değer karşılaştırma gerektiriyor ve en çok ihtiyaç duyulan anda düşüyor; öz şefkat karşılaştırma gerektirmiyor ve başarısızlık anında da kullanılabiliyor.

Kimlik arayışı ergenlikte bitmiyor; yetişkinlikte gelen sorgulama bir gerileme değil olağan bir dönem.

Yaşam öyküsü ölçülebilir bir katman: aynı olay için birden çok doğru bağlantı kurulabiliyor ve hangisinin seçildiği bugünkü davranışı etkiliyor.

Sonraki derse köprü

Bu ders boyunca bir şey sürekli kenarda durdu: anlatının kalıpları nereden geliyor?

Kurtuluş dizilimi her toplumda aynı ağırlıkta bulunmuyor. Bağımsız olmak bir yerde olgunluk ölçütü sayılırken başka bir yerde bencillik sayılabiliyor. Kişilik ölçümlerinin, gelişim beklentilerinin ve "sağlıklı benlik" tanımının içine sessizce yerleşmiş bir varsayım var ve programın son dersi onu açıyor: kültür ve kişilik.

Anlamadığın bir yer mi var?

Mentor yalnız bu dersin metnine dayanarak cevap verir. Metinde geçmeyen bir şey sorarsan uydurmaz, geçmediğini söyler.