Büyük ve Küçük Pelvis

Açılış

Bu bölümde aynı kemik kenarı iki kez kullandık.

Ders 06-68'de halkanın iki katını ayıran çizgi oydu. Ders 06-69'da ise girişin çerçevesiydi.

İki farklı iş, tek bir kenar. Ve bu tuhaf görünüyor: biri bir bölmenin sınırı, öteki bir ağzın kenarı. Bölme ile ağız aynı şey değil.

Peki bunlar iki ayrı yapı mı? Hayır — kemikte tek bir kenar var. O hâlde ikilik nerede? İkilik yapıda değil, soruda. Aynı kenara iki farklı soru sorduk, ve her soru ona başka bir ad verdi. Bu ders o iki sorunun ne olduğunu ve hangisinin neyi söylediğini ayırıyor.

Bu ders K3 katmanında. Sonunda iki ölçütün ne olduğunu, kenarın gerçekliği ile bölmenin gerçekliğinin neden ayrı şeyler olduğunu, büyük pelvisin neden tam olarak pelvis sayılmadığını ve adlardaki büyük ile küçüğün ne söyleyip ne söylemediğini bileceksin.

Bu derste ne olacak

Önce iki bölümü tanıyacağız. Sonra ikisini ayıran ölçütü açıkça yazacağız — dersin merkezi orası. Ardından büyük pelvisin içeriğine bakacağız. Son olarak adların kendisini sorgulayacağız.

Sıfır noktası

Ve Ders 06-32'nin cümlesini yanında tut: iki ölçüt aynı yapıları farklı gruplara koyabilir, yanlış olan ölçütü söylememektir.

Mekanizma

İki bölüm

Halkayı sınır çizgisinden ikiye ayır ve iki bölümü ayrı ayrı tarif et.

Üstteki bölüm. İki yanında geniş kanatlar var, arkasında omurga. Ama önünde kemik yok — orası açık. Yani bu bölüm bir kutu değil, iki yandan tutan bir çanak.

Alttaki bölüm. Arkada kaynaşmış omurlar, yanlarda kalın bloklar, önde orta hattaki birleşme. Her yanı kapalı. Ders 06-69'da kurduğumuz kısa, eğri kanal burası.

İkisinin biçimi kadar işleri de farklı: üstteki destekliyor ve yanlardan tutuyor, alttaki geçiriyor.

Şimdiye kadar her şey basit. Karmaşıklık adlandırmada başlıyor.

İki ölçüt

Dersin merkezine geldik.

Aynı kenara iki farklı soru sorduk, ve şimdi onları açıkça yazalım.

Birinci soru: bu kenarın üstünde ne var, altında ne var? Bu bir hacim sorusu. Cevabı büyük pelvis ile küçük pelvisi ayırıyor.

İkinci soru: bu kenardan ne geçer? Bu bir geçit sorusu. Cevabı girişi tanımlıyor.

İki soru da aynı kemiği kullanıyor ama farklı şeyler istiyor. Biri bir bölgeyi ikiye bölmek istiyor, öteki bir ağzın çerçevesini çizmek.

Ders 06-32'de kurmuştuk: iki ölçüt aynı yapıları farklı gruplara koyabilir, ve yanlış olan hangi ölçütün kullanıldığını söylememektir.

Ama burada bir adım daha var, ve K3 katmanının asıl içeriği o.

Kenarın kendisi gerçek. Ders 06-69'da bunu özellikle vurgulamıştık: elle izlenebilen bir kemik sırt, hayal ürünü bir çizgi değil.

Peki o kenarın böldüğü hacim de aynı ölçüde gerçek mi?

Değil. Üstteki ile alttaki boşluk arasında hiçbir yapı yok; bir hacim ötekine kesintisiz açılıyor. Yani ortada bölünmüş bir şey yok — biz bölüyoruz.

KENAR GERÇEK BİR YAPIDIR AMA ONUNLA ÇİZİLEN BÖLME BİR ANLAŞMADIR — SINIRIN GERÇEKLİĞİ, BÖLMENİN GERÇEKLİĞİ DEMEK DEĞİLDİR.

Bu, Ders 06-58'de kurduğumuz ayrımın bir adım ötesi. Orada sınır kaynaşmadan önce gerçek, sonra anlaşmaydı — yani sınır ile anlaşma zaman içinde yer değiştiriyordu. Burada ikisi aynı anda var: sınır gerçek, bölme anlaşma.

Ama hemen bir yanlış anlamayı keselim. Anlaşma olmak keyfî olmak demek değil.

Ders 06-58'de üç bölgeyi yapı türlerine göre ayırmıştık: levha, blok, kol. Şimdi o ayrımı sınır çizgisinin iki yanına yerleştir.

Üstteki katın duvarı bir levhadır — geniş, yayvan, göreli ince kanat.

Alttaki katın duvarları blok ve koldur — oturma yükünü alan kalın kısım ve öne uzanan ince kol.

Yani çizgi, iki farklı yapı türünün buluştuğu yerden geçiyor.

BÖLME BİR ANLAŞMA OLSA DA KEYFİ DEĞİL — İKİ KATIN DUVARLARI FARKLI TÜRDEN YAPILARDAN KURULUDUR.

İyi bir anlaşma, zaten var olan bir farkın üzerine oturur. Kötü olanı ise hiçbir şeye oturmayan, yalnız kolaylık için çizilendir.

Büyük pelvis ne kadar pelvis

Şimdi ölçütü büyük pelvise uygulayalım, ve sonuç şaşırtıcı olacak.

Bu bölümün duvarları pelvise ait: iki yandaki kanatlar kalça kemiğinin parçası.

Peki içi? İçinde ne var?

İçindekiler karın boşluğunun içeriğiyle kesintisiz sürüyor. Üstünde onları ayıran bir sınır yok, önünde kemik yok, ve içeride bir bölme yok.

Yani bu bölge duvarlarıyla pelvise, içeriğiyle karın boşluğuna ait.

BİR BÖLGE DUVARLARIYLA ADLANDIRILDIĞINDA, İÇİNDEKİLERLE AYNI SINIRA SAHİP OLMAYABİLİR.

Ve bu, Ders 06-23'te kafatası için kurduğumuz kuralın burada neden çalışmadığını da açıklıyor. Orada biçimi içerik belirliyordu, çünkü duvar ile içerik aynı sınırı paylaşıyordu. Burada paylaşmıyorlar.

Bazı kaynaklar bu farkı adlandırmaya taşıyıp üstteki bölüme "yalancı", alttakine "gerçek" pelvis der.

Bu adlandırma bir yargı taşıyor: gerçek olan, geçidi kuran. Ders 00-22'nin dürüstlük kuralına göre böyle bir adı kullanırken hangi ölçüte dayandığını söylemek gerekiyor — çünkü duvar ölçütüne göre ikisi de eşit derecede pelvistir.

Adlar ne söyler, ne söylemez

Son bölümde adların kendisine bakalım.

"Büyük" ve "küçük" ne anlatıyor? Doğrudan boyut. Üstteki bölüm gerçekten daha geniş, alttaki daha dar.

Peki bu adlar bir önem sırası da veriyor mu?

Hayır, ve tersini düşünmek kolay bir hata. İşin geçtiği yer küçük olan; kanal orada, iki ağız orada, en dar bölge orada.

ADLARDAKİ BÜYÜK VE KÜÇÜK BOYUT SÖYLER, ÖNEM SÖYLEMEZ.

Bu, Ders 06-18'de trokanter için koyduğumuz dürüstlük notunun kardeşi. Orada bir adın boyut değil yer bildirdiğini söylemiştik; burada bir adın boyut bildirip başka hiçbir şey bildirmediğini söylüyoruz.

Ve ölçüt sorusuna bir kez daha dönelim, çünkü bir sonraki ders buna dayanacak. Bir şeyi ölçmeye başlamadan önce neyi ölçtüğünü bilmen gerekiyor. Sınır çizgisi bir hacim ölçütüyse başka, bir geçit ölçütüyse başka bir şey ölçersin.

Kaynağın bu ayrımı K3 katmanına koyması bir katman kararı, ve gerekçesi ders boyunca görüldü. İki adı ezberlemek K2 işidir. K3 içeriği, ayrımın hangi ölçüte dayandığını ve o ölçütün nerede tuttuğunu görmektir. Kaynak ayrıca bu dersi çaplardan hemen önce koymuş: ölçmeye başlamadan önce neyin ölçüldüğünün tanımlanması gerekiyor.

Kendin dene

Toparlayalım

• Aynı kemik kenar bu bölümde iki kez kullanıldı (Ders 06-68, Ders 06-69).
• İkilik yapıda değil, sorudadır.
• Üstteki bölümün önünde kemik yoktur; iki yandan tutan bir çanaktır.
• Alttaki bölüm her yanı kapalı, kısa ve eğri bir kanaldır (Ders 06-69).
• Sınır çizgisi bir kenardır, bir kapak değildir; iki hacim birbirine açıktır.
• Birinci soru hacim sorusudur: kenarın üstünde ne var, altında ne var?
• İkinci soru geçit sorusudur: bu kenardan ne geçer?
• İki ölçüt aynı yapıyı farklı gruplara koyabilir (Ders 06-32).
• KENAR GERÇEK BİR YAPIDIR AMA ONUNLA ÇİZİLEN BÖLME BİR ANLAŞMADIR.
• Kaynaşma örneğinde sınır ile anlaşma zamanla yer değiştiriyordu (Ders 06-58).
• Burada ikisi aynı anda vardır: sınır gerçek, bölme anlaşma.
• Anlaşma olmak keyfî olmak demek değildir.
• Üstteki katın duvarı levha, alttakinin duvarları blok ve koldur (Ders 06-58).
• BÖLME KEYFİ DEĞİLDİR: İKİ KATIN DUVARLARI FARKLI TÜRDEN YAPILARDANDIR.
• Büyük pelvisin duvarları pelvise, içeriği karın boşluğuna aittir.
• BİR BÖLGE DUVARLARIYLA ADLANDIRILDIĞINDA, İÇİNDEKİLERLE AYNI SINIRA SAHİP OLMAYABİLİR.
• Kafatasında duvar ile içerik aynı sınırı paylaşıyordu; burada paylaşmıyor (Ders 06-23).
• "Yalancı" ve "gerçek" adları bir yargı taşır; hangi ölçüte dayandığı söylenmelidir (Ders 00-22).
• Duvar ölçütüne göre iki bölüm de eşit derecede pelvistir.
• ADLARDAKİ BÜYÜK VE KÜÇÜK BOYUT SÖYLER, ÖNEM SÖYLEMEZ.
• İşin geçtiği yer küçük olandır; kanal, iki ağız ve en dar bölge oradadır.
• Bir adın boyut değil yer bildirdiğini daha önce de kurmuştuk (Ders 06-18).
• Ölçmeye başlamadan önce neyin ölçüldüğü tanımlanmalıdır.

Bir sonraki derste ölçmeye geçiyoruz, ve orada yeni bir tuzak var. Bir boşluğun ne kadar geçirdiğini bilmek istiyorsan iki nokta arası mesafeyi ölçersin — ama hangi iki nokta? Kenar bir çember, ve bir çemberin üzerinde sonsuz sayıda nokta çifti var. Üstelik Ders 06-69'da gördük ki en dar yer ağızlarda bile olmayabiliyor. Bir geçidi ölçmek için hangi çizgiyi seçersin, ve o seçim neyi belirler? Pelvik çaplar.