Mimarlık bir sanat olduğu kadar bir ekonomik ve siyasi üretimdir: kim sipariş eder, kim yapar, kim kullanır ve kim dışarıda kalır? Bu modül mekânın toplumsal üretimi kuramını, mimarlığın ideoloji eleştirisini, iktidar ve gözetim ile mekân ilişkisini ve mimarın toplumsal sorumluluğunu kurar.
Bu modülün sonunda
- Mekânın toplumsal üretimi kuramını açıklar.
- Mimarlığın ideoloji ve iktidarla ilişkisine dair başlıca eleştirileri açıklar.
- Mimarın toplumsal sorumluluğu üzerine farklı görüşleri tartışır.
Dersler
- M07-D01Mekânın üretimiProgramda
Lefebvre’in mekânın toplumsal olarak üretildiği kuramını ve üçlü mekân kavramını açıklar.
Dayanak: Usta görüşü: Lefebvre, «La production de l’espace» (1974)
- M07-D02Mimarlık ve ideolojiProgramda
Tafuri’nin modern mimarlığın kapitalizmle ilişkisi üzerine eleştirisini açıklar.
Dayanak: Usta görüşü: Tafuri, «Progetto e utopia» (1973)
- M07-D03İktidar ve gözetimProgramda
Foucault’nun panoptikon çözümlemesini ve mekân ile iktidar ilişkisini açıklar.
Dayanak: Usta görüşü: Foucault, «Surveiller et punir» (1975)
- M07-D04Kent hakkıProgramda
Kent hakkı kavramını ve mimarlığın kentsel eşitsizlikteki rolünü tartışır.
Dayanak: Usta görüşü: Lefebvre, «Le Droit à la ville» (1968); Harvey, «Rebel Cities» (2012)
- M07-D05Mimarın sorumluluğuProgramda
Mimarın iş sahibine, kullanıcıya ve topluma karşı sorumluluğu üzerine farklı görüşleri tartışır.
Dayanak: Usta görüşü: Papanek, «Design for the Real World» (1971); Till, «Architecture Depends» (2009)
Mimarlık Akademisi’nde: M01-D06
- M07-D06Kullanıcının mimarlığıProgramda
Kullanıcıların tasarıma katıldığı ve kendi yapısını kurduğu yaklaşımları ve kuramsal dayanaklarını açıklar.
Dayanak: Usta görüşü: Turner, «Housing by People» (1976); Habraken, «Supports» (1972)