Altmışlı yıllarda bazı mimarlar kenti bir yapılar ve tipler belleği olarak okudu; mimarlık yeni biçimler icat etmek yerine kentin tiplerini yeniden yorumlamalıydı. Bu modül tipoloji kuramını, Rossi’nin kent kuramını, rasyonalizmi ve bu fikirlerin eleştirisini kurar.
Bu modülün sonunda
- Tip ve tipoloji kavramlarını açıklar.
- Rossi’nin kentin mimarisi kuramını açıklar.
- Tipolojik yaklaşımın gücünü ve sınırlarını tartışır.
Dersler
- M06-D01Tip nedirProgramda
Quatremère de Quincy’den bugüne tip kavramını ve model ile tip ayrımını açıklar.
Dayanak: Usta görüşü: Vidler, «The Third Typology» (1977), Oppositions 7
- M06-D02Kentin mimarisiProgramda
Rossi’nin kenti bir yapılar ve anıtlar belleği olarak okuyan kuramını açıklar.
Dayanak: Usta görüşü: Rossi, «L’architettura della città» (1966)
- M06-D03Kolaj kentProgramda
Rowe ve Koetter’in kolaj kent fikrini ve modernist kent eleştirisini açıklar.
Dayanak: Usta görüşü: Rowe ve Koetter, «Collage City» (1978)
Mimarlık Akademisi’nde: M04-D06
- M06-D04Örüntü diliProgramda
Alexander’ın örüntü dili fikrini ve kullanıcıların tasarıma katılımını açıklar.
Dayanak: Usta görüşü: Alexander vd., «A Pattern Language» (1977)
- M06-D05Tipolojinin eleştirisiProgramda
Tipolojik yaklaşımın tarihi dondurma ve yeniliği engelleme riskini tartışır.
Dayanak: Tartışmalı: tipoloji ve rasyonalizm üzerine eleştiriler (Hays 2000)