Bazı düşünürler ve mimarlar mimarlığı biçimden ya da işlevden değil, bedenin ve duyuların deneyiminden düşünmeyi önerdi: yerin ruhu, oturmak, evin şiiri, dokunma ve gölge. Bu modül fenomenolojik mimarlık kuramını, kaynaklarını ve eleştirisini kurar.
Bu modülün sonunda
- Fenomenolojik mimarlık kuramının temel kavramlarını açıklar.
- Heidegger, Bachelard, Norberg-Schulz ve Pallasmaa’nın fikirlerini karşılaştırır.
- Fenomenolojik yaklaşımın gücünü ve sınırlarını tartışır.
Dersler
- M05-D01Oturmak ve yapmakProgramda
Heidegger’in yapmak, oturmak ve düşünmek üzerine metnini ve mimarlıktaki etkisini açıklar.
Dayanak: Usta görüşü: Heidegger, «Bauen Wohnen Denken» (1951)
- M05-D02Evin şiiriProgramda
Bachelard’ın evin, çekmecenin ve köşenin şiirsel imgeleri üzerine fikirlerini açıklar.
Dayanak: Usta görüşü: Bachelard, «La poétique de l’espace» (1958)
- M05-D03Yerin ruhuProgramda
Norberg-Schulz’un yerin ruhu kavramını açıklar ve bir yer üzerinde uygular.
Dayanak: Usta görüşü: Norberg-Schulz, «Genius Loci» (1980)
- M05-D04Tenin gözleriProgramda
Pallasmaa’nın görmenin egemenliğini eleştiren ve bütün duyuları savunan fikirlerini açıklar.
Dayanak: Usta görüşü: Pallasmaa, «The Eyes of the Skin» (1996)
Mimarlık Akademisi’nde: M02-D06
- M05-D05Zumthor ve atmosferProgramda
Zumthor’un atmosfer kavramını açıklar ve bir yapıda nasıl okunabileceğini gösterir.
Dayanak: Usta görüşü: Zumthor, «Atmospheres» (2006)
- M05-D06Fenomenolojinin eleştirisiProgramda
Fenomenolojik yaklaşımın evrensel bir beden varsaymasını ve toplumsal farkları göz ardı etmesini eleştiren görüşleri aktarır.
Dayanak: Tartışmalı: fenomenolojik mimarlık kuramının eleştirileri (kaynak yazımda seçilir)