İçeriğe geç

Bölüm II · Zor görüşmeler · Modül 8

Zor görüşmeler

8 ders programda

Her hekimin «zor hasta» dediği biri vardır; ama zorluk çoğu zaman hastada değil, ilişkidedir. Bu modül ÇEP 2020'nin hekim–hasta etkileşimindeki güçlükler listesini sırayla işler: talepkâr, manipülatif ve dirençli hasta, sık başvuran hasta, belirtisi tıbben açıklanamayan hasta ve hasta rolüne çıkar için girilen durum.

Bu modülün sonunda

  • «Zor hasta» etiketini görüşmenin dinamiğine çevirir ve kendi katkısını görür.
  • Talepkâr ya da dirençli bir hastayla sınırı koruyarak görüşmeyi sürdürür.
  • Belirtisi tıbben açıklanamayan hastaya suçlamadan bir açıklama sunar.

Dersler

  1. M08-D01Zor hasta mı, zor görüşme miProgramda

    Bir görüşmeyi zorlaştıran hasta, hekim ve ortam etkenlerini ayırır ve kendi payını adlandırır.

    Dayanak: Groves 1978 (New England Journal of Medicine); Gözlemsel çalışma: Hahn ve arkadaşları 1996, zor görüşme ölçeği; Ulusal müfredat: ÇEP 2020 Tablo 3.1, 8

  2. M08-D02Talepkâr hastaProgramda

    Belirli bir tetkik ya da ilaç isteyen hastanın isteğinin arkasındaki kaygıyı sorar ve hayır derken ilişkiyi korur.

    Dayanak: Ulusal müfredat: ÇEP 2020 Tablo 3.1, 8.b; Gözlemsel çalışma: antibiyotik beklentisi ve hekimin algısı

  3. M08-D03Manipülasyon ve sınırProgramda

    Hekimi kararından döndürmeye yönelik baskıyı tanır ve sınırı kişisel bir çatışmaya çevirmeden korur.

    Dayanak: Ulusal müfredat: ÇEP 2020 Tablo 3.1, 8.c; Uzlaşı ve model: sınır koyma

  4. M08-D04Direnen hastaProgramda

    Önerilen planı reddeden hastanın direncini bir ilişki işareti olarak okur ve tartışmaya girmeden görüşmeyi sürdürür.

    Dayanak: Ulusal müfredat: ÇEP 2020 Tablo 3.1, 8.d; Motivasyonel görüşmede uyumsuzluk

    Motivasyonel Görüşme Akademisi’nde: M10-D01 · M10-D02

  5. M08-D05Sık başvuran hastaProgramda

    Sık başvurunun nedenlerini (kronik hastalık, kaygı, yalnızlık, sosyal sorun) ayırır ve sürekliliği olan bir plan kurar.

    Dayanak: Sistematik derleme: Vedsted ve Christensen 2005 (Public Health), sık başvuranlar; Ulusal müfredat: ÇEP 2020 Tablo 3.1, 8.h

  6. M08-D06Açıklanamayan belirtilerProgramda

    Tetkikleri normal çıkan hastaya «bir şeyiniz yok» demeden, belirtiyi gerçek kabul eden bir açıklama sunar.

    Dayanak: Henningsen, Zipfel ve Herzog 2007 (Lancet), işlevsel bedensel sendromlar; Ulusal müfredat: ÇEP 2020 Tablo 3.1, 8.g

  7. M08-D07Hasta rolü ve çıkarProgramda

    Rapor, izin ya da tazminat söz konusu olduğunda öyküdeki tutarsızlığı suçlamadan nasıl konuşacağını ve nasıl kaydedeceğini bilir.

    Dayanak: Ulusal müfredat: ÇEP 2020 Tablo 3.1, 8.e; DSM-5-TR, temaruz tanımı

  8. M08-D08Yastaki hastaProgramda

    Bir kaybın ardından başka bir şikâyetle gelen hastada yası tanır ve muayeneye yer açar.

    Dayanak: Ulusal müfredat: ÇEP 2020 Tablo 3.1, 8.f ve 18.a

    Yas ve Kayıp Akademisi’nde: M11-D02

Bu sayfa hakkında ne düşünüyorsun?