İki deney desenini sıra etkisi, örneklem büyüklüğü ve tasarım maliyeti üzerinden karşılaştırır.
Temel Psikoloji Akademisi — M02, Araştırma yöntemleri · 2.797 kelime · 16 örnek durum · 4 kanıt kartı · ≈ 13 dk okuma · 19 dk dinleme
Önce özete göz atDersin sonundaki özet, okumaya başlamadan önce yol haritası olarak.
Denekler arası desende her katılımcı tek bir koşulda yer alır ve karşılaştırma farklı insanlardan oluşan gruplar arasında yapılır; denek içi desende her katılımcı bütün koşulları yaşar ve kendisinin kontrolü olur.
Denek içi desen kişiler arasındaki kalıcı farkları hesaptan çıkardığı için aynı etkiyi daha az katılımcıyla saptayabilir; ama sıra etkileri, katılımcının amacı tahmin etmesi ve geri alınamaz değişiklikler bu desenin bedelidir.
Sıra etkisi alıştırma, yorgunluk ve bir koşulun bir sonrakine taşınması biçiminde ortaya çıkar; karşı dengeleme bu etkiyi ortadan kaldırmaz, koşullara eşit dağıtır ve asimetrik taşınmaya karşı yetersiz kalabilir.
İki desen aynı soruya farklı cevaplar verebilir, çünkü biri seçeneklerin yan yana, öbürü tek tek değerlendirildiği durumlara benzer; hangisinin seçileceği gerçek hayattaki duruma göre belirlenmeli.
Karma desen iki deseni birleştirir: en yaygın biçimi, şansla oluşturulmuş iki grubun bir müdahaleden önce ve sonra ölçülmesidir.
Açılış
Açılış sahnesi
Göz doktorunun muayenehanesindesin. Karanlık bir odada, yüzüne ağır bir metal çerçeve takılmış. Karşı duvardaki harflere bakıyorsun.
Doktor bir merceği çeviriyor. "Bir mi, iki mi?" Biraz düşünüyorsun. "İki." Bir mercek daha. "İki mi, üç mü?" Bu sefer emin değilsin. Doktor geri dönüyor, aynı iki merceği tekrar gösteriyor, bu kez ters sırayla. "Şimdi?"
Bu küçük ritüel, aslında bir deney. Doktor senin gözünü başka birinin gözüyle karşılaştırmıyor; seni kendinle karşılaştırıyor. Aynı göz, aynı ışık, aynı harfler, yalnızca mercek değişiyor. Bu yüzden iki mercek arasındaki çok küçük bir farkı bile yakalayabiliyor.
Ama doktorun sırayı neden değiştirdiğini de fark et. İlk gösterilen merceğin hep biraz daha iyi ya da biraz daha kötü görünme ihtimali var. Gözün yoruluyor, alışıyor, bir öncekini hatırlıyor. Aynı kişiyi kendisiyle karşılaştırmanın gücü ile bedeli, bu karanlık odada yan yana duruyor.
Yol haritası
Bu derste ne olacak
Önceki ders (M02-D03) deneyin mantığını kurdu: koşulu araştırmacı değiştirir, bir karşılaştırma grubu kurulur ve dağıtımı yazı tura yapar. O derste her katılımcı yalnızca bir koşula girdi. Bu ders ikinci bir yolu açıyor: her katılımcının bütün koşulları yaşaması.
Önce iki deseni yan yana tanımlayacağız ve her birinin neyi kolaylaştırdığını göreceğiz.
Sonra aynı kişiyi birden çok koşulda ölçmenin getirdiği en büyük sorunu, yani koşulların sırasının sonucu etkilemesini ve bu soruna karşı geliştirilen çareyi inceleyeceğiz.
Ardından iki desenin birleştirildiği durumlara ve desen seçiminin, şaşırtıcı biçimde, sorulan sorunun cevabını bile değiştirebildiğine bakacağız.
Göz muayenesi, tat testleri ve sınıf deneyleri ders için kurgulandı; sayı yargıları ve sözlük fiyatları üzerine anılan araştırmalar ise yayımlanmış çalışmalardır.
Sıfır noktası
İki desen arasındaki temel fark, bir karşılaştırmanın neyin üzerine kurulduğu. Denekler arası desende iki grup birbiriyle karşılaştırılır ve gruplar ne kadar benzer olursa olsun, içlerindeki insanlar farklıdır. Denek içi desende aynı insanlar kendileriyle karşılaştırılır.
Yaygın yanlış"Denek içi desen her zaman daha iyidir, çünkü daha az katılımcı gerektirir."
Doğrusu
Daha az katılımcı gerçek bir avantaj, ama bedelsiz değil. Aynı kişiyi birden çok koşulda ölçmek, koşulların birbirini etkilemesine, katılımcının araştırmanın amacını tahmin etmesine ve bazı koşulların geri alınamaz değişiklikler yaratmasına kapı açıyor. Hangi desenin daha iyi olduğu, sorunun kendisine ve bu bedellerin o soruda ne kadar ağır olduğuna bağlı.
Mekanizma
Sıranın sonucu etkilemesi
Sırayı dengelemek
Yaygın yanlış"Karşı dengeleme sıra etkisini tamamen ortadan kaldırır."
Doğrusu
Karşı dengeleme sıra etkisini koşullara eşit dağıtır, ama bu ancak sıra etkisi her iki yönde aynı büyüklükteyse sorunu çözer. Bazen bir koşulun bir sonrakine taşınan etkisi tek yönlüdür: önce zor bir stratejiyi öğrenen biri onu sonraki koşulda da kullanmaya devam eder, ama önce kolay stratejiyi öğrenen biri bunu yapmaz. Böyle asimetrik bir taşınma, karşı dengelenmiş bir desende bile sonucu bozabilir; bu durumda koşulları farklı kişilere vermek daha güvenli olabilir.
İleri katman
Usta katmanı
Katılımcının tahmini
Denek içi desenin bir bedeli daha var ve bu bedel insana özgü. Aynı kişi bütün koşulları gördüğünde, araştırmacının neyi karşılaştırdığını çoğu zaman tahmin edebilir. Tahmin ettiğinde de, çoğu zaman farkında olmadan, beklendiğini düşündüğü şekilde davranabilir.
İki desen farklı cevap verdiğinde
Şaşırtıcı bir gerçek: aynı soru iki farklı desenle sorulduğunda, iki desen birbirine zıt cevaplar verebiliyor. Bunun nedeni hatalı bir yöntem değil, iki desenin aslında iki farklı soru sorması.
Yaygın yanlış"Aynı soru hangi desenle sorulursa sorulsun aynı cevabı vermelidir; vermiyorsa desenlerden biri yanlıştır."
Doğrusu
İki desen, aynı sözcüklerle ifade edilse bile farklı psikolojik durumları ölçüyor olabilir. Denek içi desen insanların seçenekleri yan yana karşılaştırdığı durumlara, denekler arası desen ise bir seçeneği tek başına değerlendirdiği durumlara benziyor. Gerçek hayatta hangisi daha sık oluyorsa, o deseni seçmek daha anlamlı. Bir mağazada ürünler genellikle yan yana durur; bir iş görüşmesinde ise adaylar çoğu zaman tek tek değerlendirilir.
İkisini birleştirmek
Kanıtın sınırı
Kişiler arası farkı hesaptan çıkarmanın istatistiksel kazanç sağladığına dair ilke sağlam; ama bu kazancın gerçek bir araştırmada ne kadar büyük olacağı, aynı kişinin farklı koşullardaki tepkilerinin birbirine ne kadar benzediğine bağlı ve bu önceden her zaman bilinmiyor.
Katılımcıların araştırmanın amacını tahmin edip davranışlarını değiştirdiği yönündeki bulguların gücü tartışmalı. Bu etkinin bazı alanlarda belirgin, bazılarında ise ihmal edilebilir olduğu düşünülüyor; hangi koşullarda ne kadar büyük olduğu henüz tam olarak haritalanmış değil.
İki desenin birbirine zıt sonuçlar verdiği gösterimler, çoğu zaman bu farkı göstermek için özel olarak seçilmiş uyaranlarla yapıldı. Gündelik araştırmalarda iki desenin ne sıklıkla belirgin biçimde ayrıştığı ayrı bir soru. Bu yüzden iki desenden birinden elde edilen sonucun öbürüne taşınıp taşınamayacağı her araştırma için ayrıca düşünülmeli.
Son olarak, sıra etkilerinin tamamen kontrol edildiğinden emin olmak mümkün değil. Karşı dengeleme ve koşullar arasına konan aralar çoğu sorunu hafifletiyor, ama asimetrik taşınma gibi bazı etkiler ancak sonuçlar sıraya göre ayrı ayrı incelendiğinde görülebiliyor ve küçük örneklemlerde gözden kaçabiliyor.
Uygulama
Kendin dene
Özet
Aklında kalsın
Denekler arası desende her katılımcı tek bir koşulda yer alır ve karşılaştırma farklı insanlardan oluşan gruplar arasında yapılır; denek içi desende her katılımcı bütün koşulları yaşar ve kendisinin kontrolü olur.
Denek içi desen kişiler arasındaki kalıcı farkları hesaptan çıkardığı için aynı etkiyi daha az katılımcıyla saptayabilir; ama sıra etkileri, katılımcının amacı tahmin etmesi ve geri alınamaz değişiklikler bu desenin bedelidir.
Sıra etkisi alıştırma, yorgunluk ve bir koşulun bir sonrakine taşınması biçiminde ortaya çıkar; karşı dengeleme bu etkiyi ortadan kaldırmaz, koşullara eşit dağıtır ve asimetrik taşınmaya karşı yetersiz kalabilir.
İki desen aynı soruya farklı cevaplar verebilir, çünkü biri seçeneklerin yan yana, öbürü tek tek değerlendirildiği durumlara benzer; hangisinin seçileceği gerçek hayattaki duruma göre belirlenmeli.
Karma desen iki deseni birleştirir: en yaygın biçimi, şansla oluşturulmuş iki grubun bir müdahaleden önce ve sonra ölçülmesidir.
Sıradaki ders
Sonraki derse köprü
Bu derste iki deney desenini karşılaştırdık ve ikisinde de araştırmacı koşulları kendisi belirledi: kahveyi o verdi, sırayı o seçti, kimin hangi gruba gireceğine şans karar verdi.
Ama psikolojinin en önemli sorularının çoğunda bu mümkün değil. Kimseyi rastgele boşanmış bir ailede büyütemeyiz, sigaraya başlatamayız ya da yoksulluğa atayamayız. Bu sorularda araştırmacı, dünyada zaten var olan farkları ölçmek ve aralarındaki ilişkiyi incelemekle yetinmek zorunda. Bunun yapılabildiği en güçlü yollar ve her birinin ne kadar nedensellik iddiası taşıyabildiği sonraki dersin konusu: korelasyonel ve yarı deneysel desen.
Anlamadığın bir yer mi var?
Mentor yalnız bu dersin metnine dayanarak cevap verir. Metinde geçmeyen bir şey sorarsan uydurmaz, geçmediğini söyler.