Sosyal tasarım projeleri çoğu zaman etkilerini fotoğraf ve memnuniyet sözüyle anlatır; bir değişimin gerçekten müdahaleden geldiğini göstermek ise ayrı bir iştir. Bu modül değişim kuramını, çıktı, sonuç ve etki ayrımını, karşılaştırmalı etki değerlendirmesini, nitel kanıtı, iddiayı kanıtla eşleştirmeyi ve işe yaramayan sonucu raporlamayı anlatır.
Bu modülün sonunda
- Bir müdahale için değişim kuramı ve çıktı, sonuç ve etki göstergeleri yazar.
- Bir etki iddiasının hangi karşılaştırmaya ve hangi kanıta dayandığını denetler.
Dersler
- M06-D01Değişim kuramıProgramda
Bir müdahalenin hangi adımlarla hangi değişime yol açacağını ve hangi varsayıma dayandığını açıkça yazmayı gösterir.
Dayanak: Araştırma bulgusu: Weiss (1995), «Nothing as practical as good theory»
- M06-D02Çıktı, sonuç, etkiProgramda
Yapılan işi, insanlarda görülen değişimi ve uzun dönemli etkiyi ayırır ve projelerin çoğu zaman yalnız çıktıyı raporladığını gösterir.
Dayanak: Meslek kaynağı: Gertler ve arkadaşları, Impact Evaluation in Practice (2. baskı 2016)
- M06-D03KarşılaştırmaProgramda
Bir değişimin müdahaleden mi yoksa başka bir nedenden mi geldiğini anlamak için karşılaştırma grubunun ve rastgele atamanın işini açıklar.
Dayanak: Meslek kaynağı: Gertler ve arkadaşları (2. baskı 2016)
- M06-D04Nitel kanıtProgramda
Görüşme ve gözlemle bir değişimin nasıl ve kimin için oluştuğunu göstermeyi ve nitel kanıtın sayısal kanıtı nasıl tamamladığını açıklar.
Dayanak: Meslek kaynağı: nitel etki değerlendirmesi (kaynak yazımda seçilir)
- M06-D05İddiayı kanıtla eşleştirmekProgramda
Bir projenin raporundaki her etki iddiasını dayandığı kanıtla eşleştirmeyi ve kanıtı olmayan iddiayı kaldırmayı gösterir.
Dayanak: Meslek kaynağı: Gertler ve arkadaşları (2. baskı 2016)
- M06-D06İşe yaramayanı raporlamakProgramda
İşe yaramayan bir müdahaleyi raporlamanın neden değerli olduğunu ve fon verenle ilişkide bunun nasıl yönetileceğini tartışır.
Dayanak: Meslek kaynağı: etki raporlamasında olumsuz sonuç (kaynak yazımda seçilir)