Otuzlu yıllarda bir sergi modern mimarlığı «uluslararası üslup» olarak adlandırdı; savaştan sonra bu üslup yeniden inşanın, kurumsal kulelerin ve toplu konutun dili oldu. Bu modül uluslararası üslubu, savaş sonrası yeniden inşayı, toplu konutu ve kurumsal modernizmi kurar.
Bu modülün sonunda
- Uluslararası üslup kavramının doğuşunu ve dışarıda bıraktıklarını açıklar.
- Savaş sonrası yeniden inşanın konut ve kent kararlarını anlatır.
- Kurumsal modernizmin kule ve ofis yapılarını değerlendirir.
Dersler
- M04-D01Bir sergi, bir adProgramda
Uluslararası üslup sergisinin modern mimarlığı nasıl bir üsluba indirgediğini ve sosyal programını dışarıda bıraktığını tartışır.
Dayanak: Belgelenmiş olgu: Hitchcock ve Johnson, «The International Style» (1932)
- M04-D02Göç eden ustalarProgramda
Otuzlu yıllarda Avrupa’dan göç eden mimarların modern mimarlığı Amerika’ya ve dünyaya taşımasını anlatır.
Dayanak: Usta görüşü: Frampton (2020)
- M04-D03Yeniden inşaProgramda
İkinci Dünya Savaşı’ndan sonra Avrupa kentlerinin yeniden inşasını farklı yaklaşımlarla karşılaştırır.
Dayanak: Usta görüşü: Curtis (1996)
- M04-D04Toplu konutProgramda
Savaş sonrası toplu konut programlarını ve yüksek konut bloklarının sonraki sorunlarını anlatır.
Dayanak: Tartışmalı: Pruitt-Igoe’nun yıkımı (1972) ve yüksek konut eleştirisi
- M04-D05Kurumsal modernizmProgramda
Cam giydirme cepheli ofis kulelerinin kurumsal kimlik olarak yayılmasını açıklar.
Dayanak: Usta görüşü: Frampton (2020)
- M04-D06Brasília ve ChandigarhProgramda
Brasília ve Chandigarh’ı modern başkentler olarak karşılaştırır ve yaşanan sorunlarını tartışır.
Dayanak: Belgelenmiş olgu: Brasília (1956–1960) ve Chandigarh (1950’ler), UNESCO Dünya Mirası kayıtları