Kuşak aktarımı söyleminin en çok dolaşan cümlesi biyolojiden gelir: «Travma genlerimize yazıldı.» Bu modül epigenetiği temel kavramlarının bir katman üstünde okur: davranışla, rahimde ve üreme hücresiyle aktarımı ayırır; fare çalışmalarını, Hollanda açlık kışını, Överkalix'i ve Yehuda'nın çalışmalarını kendi makalelerinden ve eleştirileriyle aktarır; insanda kalıtsal epigenetik aktarımın bugünkü kanıt düzeyini söyler ve popüler iddiaları tek tek sınar.
Bu modülün sonunda
- Davranış, rahim ortamı ve üreme hücresi yoluyla aktarımı ayırır ve her birinin kanıt düzeyini söyler.
- Bir hayvan çalışmasının tasarımını okuyup insana taşınabilirliğini değerlendirir.
- Popüler bir epigenetik iddiayı kaynağına kadar izler ve düzeyini etiketler.
Dersler
- M09-D01Davranışla, rahimde, hücreyle: üç ayrı mekanizmaProgramda
Annenin bakım davranışıyla programlanan epigenetik farkı, gebelikteki maruziyeti ve üreme hücresi yoluyla aktarımı ayırır ve sıçanlarda çapraz bakım deneyinin bu ayrımı nasıl kurduğunu açıklar.
Weaver ve arkadaşlarının yalama ve tımar çalışması: farkın bakım davranışıyla kurulup çapraz bakımla tersine dönmesi. Biyolojik görünen bir aktarımın ilişkisel bir yolla taşınabildiği; terimlerin Aile Dizimi Akademisi'ndeki tanımı adıyla anılır.
Aile Dizimi Akademisi’nde giriş: Genetik ve Epigenetik Temelleri
- M09-D02Koku korkusu deneyi ve tekrarlanabilirlikProgramda
Dias ve Ressler'in koku korkusu deneyinin tasarımını, Francis'in istatistiksel eleştirisini ve aynı laboratuvarın sonraki çalışmasını okur ve bir bulgunun bağımsız tekrarının neden ayrı bir kanıt basamağı olduğunu açıklar.
Deneyin kuşak düzeni, tüp bebek kontrolü, ölçülen davranış ve sinir yapısı; «fazla başarı» eleştirisi; Aoued ve arkadaşlarının tersine çevirme çalışması. Giriş Aile Dizimi Akademisi'nde; burada tasarımın ayrıntısı.
Aile Dizimi Akademisi’nde giriş: İnsanlarda Travmanın Biyolojik Aktarımı: Kanıt ve Sınırlar
- M09-D03Spermdeki RNA ve sağlam olduğu yerlerProgramda
Farelerde erken stresin sperm RNA'ları yoluyla aktarımını gösteren çalışmayı ve aktarımın sağlam biçimde gösterildiği canlıları (bitkiler, nematodlar) aktarır ve memelide neden daha zor olduğunu açıklar.
Franklin ve arkadaşları ile Gapp ve arkadaşlarının anneden ayırma çalışmaları, Rechavi ve arkadaşlarının nematodda küçük RNA kalıtımı. Silinme ve yeniden programlama engelleri.
- M09-D04Hollanda açlık kışıProgramda
Hollanda açlık kışı kohortunun tasarımını, rahim içi maruziyetin yetişkin sağlığıyla bağını ve torunlar üzerine bulguları aktarır ve bu bulguların neden kuşaklar ötesi kalıtımın kanıtı sayılamadığını açıklar.
Stein ve Susser'in ilk çalışmaları, Lumey, Stein ve Susser'in derlemesi, Heijmans ve arkadaşlarının metilasyon bulgusunun ötesinde Painter ve Veenendaal'ın torun çalışmaları. Gebede ölçülen maruziyetin aynı anda üç kuşağa dokunması.
Aile Dizimi Akademisi’nde giriş: İnsanlarda Travmanın Biyolojik Aktarımı: Kanıt ve Sınırlar
- M09-D05Överkalix ve Uppsala: dedelerin hasadıProgramda
Överkalix tarihsel kayıt çalışmalarının ve Uppsala çok kuşaklı çalışmasındaki tekrar denemesinin bulgusunu aktarır ve küçük örneklem, çoklu karşılaştırma ve kısmi tekrarın kanıt düzeyini nasıl belirlediğini açıklar.
Bygren, Kaati ve Edvinsson'un hasat kayıtları, Pembrey ve arkadaşlarının cinsiyete özgü erkek hattı bulgusu, Vågerö ve arkadaşlarının daha büyük örneklemde bir bulguyu tekrarlayıp ötekileri tekrarlayamaması. Mekanizmanın bilinmediği.
- M09-D06Yehuda'nın çalışmaları ve eleştirileriProgramda
Yehuda ve arkadaşlarının sağ kalanların çocukları, 11 Eylül sırasında gebe olan anneler ve glukokortikoid reseptör geni üzerine çalışmalarını sırasıyla aktarır ve örneklem, doku ve karıştırıcı eleştirilerini araştırmacının kendi çekinceleriyle birlikte tartar.
Kırılganlık bulgusu, bebeklerde kortizol, ebeveyn cinsiyetine göre metilasyon farkları, Yehuda ve Lehrner'in derlemesindeki temkin; Birney'in kuşkusu. FKBP5 çalışması Aile Dizimi Akademisi'nde anlatıldığı için yalnız adıyla anılır.
Aile Dizimi Akademisi’nde giriş: İnsanlarda Travmanın Biyolojik Aktarımı: Kanıt ve Sınırlar
- M09-D07İnsanda kalıtsal epigenetik aktarım: kanıt düzeyiProgramda
İnsanda üreme hücresi yoluyla kuşaklar ötesi epigenetik aktarımı göstermek için gereken kanıtı sıralar ve bugünkü çalışmaların bu ölçütlerin hangisini karşılayıp hangisini karşılamadığını yazar.
Horsthemke'nin eleştirel değerlendirmesi: kuşak sayısı, ortak çevre, genetik ve kültürel karıştırıcılar, doku sorunu, mekanizma eksikliği. Sonuç cümlesinin bugün nasıl kurulacağı: memelilerde sınırlı, insanda gösterilmemiş.
- M09-D08Popüler iddiaları sınamakProgramda
«Travman genlerinde yazılı», «korku DNA'yla aktarılır» ve «hücresel bellek» iddialarını kaynağına kadar izler ve her birini dayandığı çalışmanın gerçek bulgusu ve kanıt düzeyiyle karşılaştırır.
Wolynn'in popüler kitabı ve benzerlerinin bilimsel çalışmaları nasıl aktardığı; bir hayvan bulgusunun başlıkta insana dönüşmesi. İddiayı alay etmeden, okurun neden bu iddiaya çekildiğini anlayarak düzeltmek.
Aile Dizimi Akademisi’nde giriş: Tartışmalı ifadeler ve zarar iddiaları