Kranyosakral terapinin değerlendirmesi de tekniği de uygulayıcının elinde hissettiğine dayanır. Bu yüzden ilk soru bir tedavi sorusu değil, bir ölçüm sorusudur: iki el aynı şeyi hisseder mi, hissedilen şey hastadan mı uygulayıcıdan mı gelir? Bu modül güvenilirlik ölçülerini, ideomotor etkiyi ve dokunma terapilerini sınamanın neden zor olduğunu öğretir.
Ön kapı. Bir kranyosakral cümlesini okumanın aracı: öğretinin, anatominin ve araştırmanın dilini ayırmak, elin hissettiği ritmin ne kadar güvenilir olduğunu sormak ve güvenliği öne almak. Akademinin geri kalanındaki her kart bu araçla okunur.
Bu modülün sonunda
- Bir palpasyon bulgusunun güvenilirliğinin nasıl ölçüldüğünü ve neden önce sorulması gerektiğini açıklar.
- Yüzde uyum ile kappa arasındaki farkı ve şans eseri uyumun nasıl düzeltildiğini söyler.
- Uygulayıcının kendi bedeninin ve beklentisinin hissedilen ritme nasıl karışabileceğini gösterir.
- Dokunma terapisinde sahte dokunuş ve körleme sorununu bir deneme örneğiyle tartışır.
Dersler
- M03-D01İki el aynı ritmi sayar mıProgramda
Aynı kişide iki uygulayıcının saydığı ritmin karşılaştırıldığı bir güvenilirlik çalışmasının sorusunu kurar ve sonucun değerlendirmenin geri kalanı için neden belirleyici olduğunu açıklar.
- M03-D02Uyum ölçüleri: yüzde uyum ve kappaProgramda
Yüzde uyum ile kappa katsayısını ayırır ve şans eseri beklenen uyumun düzeltilmediği bir sonucun neden yanıltıcı olabileceğini bir örnek hesapla gösterir.
- M03-D03Uygulayıcının kendi nabzı ve soluğuProgramda
Uygulayıcının parmak uçlarındaki nabzın ve kendi soluğunun hastadan geldiği sanılan bir ritme nasıl karışabileceğini açıklar ve bunu ayırt etmeye yarayan bir kontrol önerir.
- M03-D04İdeomotor etki: farkında olmadan yapılan hareketProgramda
İdeomotor etkiyi tanımlar ve beklentinin uygulayıcının elinde istemsiz, küçük hareketler doğurabileceğini başka bir alandan bir örnekle gösterir.
- M03-D05Dokunma terapisinde sham sorunuProgramda
Hafif dokunuşla yapılan bir tekniğe inandırıcı ama etkisiz bir karşılaştırma bulmanın neden zor olduğunu açıklar ve sahte dokunuş seçeneklerinin her birinin zayıf yanını söyler.
- M03-D06Körleme: hasta, uygulayıcı, ölçenProgramda
Bir dokunma denemesinde hastanın, uygulayıcının ve sonucu ölçenin ayrı ayrı körlenip körlenemeyeceğini değerlendirir ve körlenemeyen tarafın sonuca ne katabileceğini söyler.
- M03-D07Etki büyüklüğü ve klinik anlamlılıkProgramda
İstatistiksel olarak anlamlı bir farkı kişinin fark edeceği en küçük değişimle karşılaştırır ve iki sorunun neden ayrı olduğunu bir ağrı ölçeği örneğiyle açıklar.