İçeriğe geç

M06-D03

Kendini açmak

Kendini açmanın derinliğini ve karşılıklılığını açıklar ve ilişkinin evresine göre uygun düzeyini değerlendirir.

İlişki ve Çift Terapisi Akademisi — M06, İletişim · 2.622 kelime · 15 örnek durum · 4 kanıt kartı · ≈ 12 dk okuma · 17 dk dinleme

Önce özete göz atDersin sonundaki özet, okumaya başlamadan önce yol haritası olarak.

Kendini açmanın iki boyutu var, genişlik ve derinlik; sosyal nüfuz kuramına göre ilişkiler geliştikçe ikisi de artıyor, güven sarsıldığında ise açılma geri çekilebiliyor.

Bir meta-analiz, açılma ile sevilme arasında üç yönlü bir bağ buldu: Açılanlar daha çok seviliyor, insanlar sevdiklerine daha çok açılıyor ve kendilerine açıldıkları kişileri daha çok seviyor.

Laboratuvarda aşamalı olarak derinleşen ve karşılıklı ilerleyen bir paylaşım, yabancılar arasında yüzeysel sohbetten daha fazla yakınlık yarattı; hız ve karşılıklılık, derinlik kadar önemli.

Flört eden çiftlerde açılma ilişki kalitesiyle ilişkiliydi ama ilişkinin sürmesini pek öngörmedi; eşin açıldığına dair algı ise ayrılığı öngörmede daha önemli olabilir.

Uzun evliliklerde açılma, ötekini zaten tanıdığını düşünmekle durabilir; paylaşılacak şeyin bitmesi değil, sorulmaması sorun.

Açılış sahnesi

İki aydır görüşen bir çift, bir akşam bir sahil kafesinde oturuyor. Konuşma havadan sudan başlıyor: işler, sevdikleri diziler, hafta sonu planları. Sonra kadın, nedenini kendisi de bilmeden, babasının o daha on iki yaşındayken evi terk ettiğini ve onu bir daha hiç görmediğini anlatıyor. Bunu daha önce çok az insana anlatmış.

Adam bir süre susuyor. Sonra kendi ailesinden, annesinin yıllarca süren hastalığından ve bu yüzden çocukken üstlendiği sorumluluklardan söz ediyor. Konuşma gece yarısına kadar sürüyor. Eve dönerken ikisi de, iki aydır birbirlerini tanıdıklarını sandıklarını, ama asıl o gece tanıştıklarını hissediyor.

Bir başka çift ise farklı bir akşam yaşıyor. İlk buluşmada adam, yarım saat içinde geçmiş ilişkilerini, borçlarını ve terapide konuştuğu çocukluk travmalarını ayrıntılarıyla anlatıyor. Kadın akşamın sonunda kendini yorgun ve biraz da tedirgin hissediyor. Bu ders, kendini açmanın bir ilişkiyi nasıl derinleştirdiğini, karşılıklılığın ve zamanlamanın neden bu kadar önemli olduğunu ve ilişkinin evresine göre neyin, ne zaman açılabileceğini ele alıyor.

Bu derste ne olacak

Önce kendini açmanın iki boyutunu, genişliğini ve derinliğini, ve ilişkilerin zamanla nasıl derinleştiğini anlatan klasik bir kuramı tanıyacağız. Ardından kendini açma ile sevilme arasındaki bağı gösteren bir meta-analize bakacağız: Kendini açanlar mı daha çok seviliyor, yoksa insanlar sevdiklerine mi daha çok açılıyor? Sonra yabancılar arasında yakınlık yaratan ünlü bir deneye ve flört eden çiftlerde kendini açmanın ilişki kalitesiyle bağını zaman içinde izleyen bir çalışmaya geçeceğiz. Son olarak, kendini açmanın ne zaman ilişkiyi besleyip ne zaman zorlayabildiğini ve uzun evliliklerde açılmanın nasıl değiştiğini konuşacağız.

M05-D05'te yakınlığın kişiler arası süreç modelini görmüştük: Yakınlık, kendini açma ile eşin duyarlı karşılığının birleşiminden doğuyor. Bu ders o sürecin ilk adımına, açılmanın kendisine odaklanıyor.

Sıfır noktası

Kendini açma, bir kişinin kendisi hakkında, başkalarının başka bir yoldan kolayca öğrenemeyeceği bir şeyi bir başkasıyla paylaşması. Bu bir bilgi olabilir, bir duygu, bir korku, bir hayal ya da bir utanç. Terapi S10-P01-D03'te terapistin kendini açmasını, Terapi S02-P02-D05'te ise kişinin anlatacağı şeyi basamak basamak verdiği aşamalı açılmayı görmüştük. Bu ders, aynı süreci iki eş arasında inceliyor.

Sosyal nüfuz kuramı, ilişkiler geliştikçe açılmanın hem genişliğinin hem de derinliğinin arttığını öne sürüyor. Kuram ayrıca ilişkiler bozulduğunda açılmanın geri çekilebileceğini, yani ilişkinin bir tür "geri nüfuz" sürecine girebileceğini de söylüyor. Açılış sahnesindeki ilk çift, iki ay boyunca genişlikte ilerlemiş, o gece ise derinliğe inmişti.

Yaygın yanlış"Gerçek yakınlık yalnızca derin sırları paylaşmakla kurulur."
Doğrusu

Sosyal nüfuz kuramı açılmanın iki boyutu olduğunu söylüyor: derinlik ve genişlik. Gündelik hayatın küçük ayrıntılarını, işyerindeki bir sohbeti, bir arkadaşın bir sözünü paylaşmak da yakınlığın parçası. Yalnızca büyük anlarda derine inen ama gündelik hayatı paylaşmayan bir çift, birbirinin dünyasına yabancı kalabilir.

Mekanizma

Açılmak ve sevilmek

Kendini açmanın ilişkiler üzerindeki etkisine dair en kapsamlı sentezlerden biri, açılma ile sevilme arasındaki bağı üç ayrı yönden inceledi.

Bu meta-analizin değeri, açılma ile sevilme arasındaki ilişkinin tek yönlü olmadığını göstermesi. Birine açılmak onu daha çok sevmemize yol açıyor; birini sevmek ona daha çok açılmamıza yol açıyor; ve bize açılan birini daha çok seviyoruz. Bu üç yol birbirini besleyen bir döngü oluşturuyor. Ama sonuçların açılmanın türüne göre değişmesi, her açılmanın aynı etkiyi yapmadığını da hatırlatıyor.

Yakınlığın deneysel üretimi

Kendini açmanın yakınlık üzerindeki etkisini sınamanın bir yolu, onu laboratuvarda yaratmak. Ünlü bir deney, birbirini tanımayan insanlar arasında yakınlık yaratmak için aşamalı olarak derinleşen bir soru dizisi kullandı.

Bu deneyin ilginç bir yanı, yakınlığın yalnızca açılmanın derinliğinden değil, aşamalı olarak derinleşmesinden geldiğini düşündürmesi. Sorular kolay başlıyor ve yavaş yavaş kişisel hâle geliyor; her adımda iki kişi ötekinin de aynı derinlikte açıldığını görüyor. İkinci ve üçüncü çalışmalarda, katılımcıların birbirinden hoşlanacağını beklemesi ya da yakınlaşmanın açıkça hedeflenmesi bu etkiyi değiştirmedi; görünüşe göre önemli olan beklenti değil, sürecin kendisi.

Yaygın yanlış"Ne kadar çok ve ne kadar hızlı açılırsan o kadar yakınlaşırsın."
Doğrusu

Aron ve arkadaşlarının deneyinde yakınlık, kırk beş dakika boyunca aşamalı olarak derinleşen ve karşılıklı ilerleyen bir paylaşımla oluştu. Collins ve Miller'ın meta-analizi de açılmanın etkisinin açılmanın türüne göre değiştiğini gösterdi. Açılmanın hızı ve karşılıklılığı, derinliği kadar önemli. Çok hızlı ve tek taraflı bir açılma, açılış sahnesindeki ikinci çiftte olduğu gibi, yakınlık yerine bir rahatsızlık yaratabilir.

Çiftlerde zaman içinde açılma

Laboratuvardaki kısa süreli yakınlık, gerçek bir ilişkinin aylar ve yıllar boyunca nasıl geliştiğinden farklı. Bir çalışma, flört eden çiftlerde kendini açmayı zaman içinde izledi.

Bu bulgunun dürüst bir yanı var: Açılma ilişki kalitesiyle ilişkili; ama ilişkinin sürüp sürmeyeceğini pek öngörmüyor. Yazarların açıklaması makul: Çiftlerin çoğu zaten yüksek düzeyde açılıyordu; herkes açılınca, açılma bir ayırt edici olmaktan çıkıyor. Kadınların, eşlerinin ne kadar açıldığına dair algısının ayrılığı öngörmesi ise, açılmanın kendisinden çok, eşin açıldığını hissetmenin önemli olabileceğini düşündürüyor.

Evlilikte açılma

Uzun süreli bir ilişkide açılma, ilk aylardakinden farklı bir şekil alıyor. Evli çiftlerle yapılan erken bir çalışma, açılmanın evlilik memnuniyetiyle bağını inceledi.

Bu çalışma, alanın evli çiftlerde kendini açmayı memnuniyetle ilişkilendiren erken örneklerinden biri; ama erişilebilen özet bulguların ayrıntısını vermediği için onu burada yalnızca bir tarihsel kayıt olarak anıyoruz. Bu, bir dersin kaynaklarının sınırlarını açıkça göstermenin de bir örneği: Bir çalışmanın ne bulduğunu okuyamadığımız yerde, onun yalnızca ne sorduğunu söyleyebiliyoruz.

Yaygın yanlış"Uzun evliliklerde artık paylaşılacak yeni bir şey kalmaz."
Doğrusu

İnsanlar yıllar içinde değişiyor; yeni korkular, yeni hayaller, yeni pişmanlıklar ediniyor. Sprecher ve Hendrick'in bulgusu açılmanın ilişki kalitesiyle bağlantılı olduğunu gösteriyor; ama uzun evliliklerde iki kişi, ötekini zaten tanıdığını düşündüğü için yeni şeyleri sormayı ve anlatmayı bırakabiliyor. Paylaşılacak şeyin bitmesi değil, sorulmaması sorun.

Usta katmanı

Klinik açıdan kendini açma, çift terapisinin hem amacı hem de riski. Bir yandan, terapide çiftlerin birbirine daha önce hiç anlatmadıkları şeyleri anlatması, ilişkiyi derinleştirebilir. Öte yandan, hazır olunmadan ya da karşıdakinin bunu taşıyamayacağı bir anda yapılan bir açılma, açılanı incitebilir.

Terapistin dikkat etmesi gereken üç şey var. Birincisi zamanlama: Bir açılma, karşıdakinin onu duymaya hazır olduğu bir anda mı yapılıyor? İkincisi karşılıklılık: Bir eş sürekli açılıp öteki hep yüzeyde mi kalıyor? Üçüncüsü karşılık: M05-D05'te gördüğümüz gibi, açılmanın yakınlığa dönüşmesi, karşıdakinin duyarlı bir karşılık vermesine bağlı.

Kanıtın sınırı

Kaynakların önemli bir kısmı eski ve küçük örneklemlere dayanıyor. Yakınlık deneyi laboratuvarda, birbirini tanımayan insanlar arasında, kısa süreli bir yakınlık ölçtü; gerçek ilişkilerde aylar ve yıllar içinde gelişen yakınlık bu deneyden doğrudan çıkarılamaz.

Meta-analizde açılma ile sevilme sağlam biçimde birlikte gidiyor; ama bu ilişkinin büyük kısmı yabancılar ya da yeni tanışanlar arasındaki çalışmalardan geliyor. Uzun evliliklerde kendini açmanın memnuniyetle nasıl ilişkili olduğuna dair kanıt daha sınırlı ve bu dersteki evlilik çalışmasının ayrıntılı bulgularına erişilemedi.

Kendini açmanın kültürden kültüre nasıl farklılaştığı bu derste ele alınmadı. M04-D12'de gördüğümüz gibi, bazı kültürlerde yakınlık duygusal açılmadan çok ortak işler ve geniş aileyle paylaşılan zaman üzerinden yaşanıyor; açılmanın ilişkideki ağırlığı bu bağlamlarda farklı olabilir.

Kendin dene

Aklında kalsın

Kendini açmanın iki boyutu var, genişlik ve derinlik; sosyal nüfuz kuramına göre ilişkiler geliştikçe ikisi de artıyor, güven sarsıldığında ise açılma geri çekilebiliyor.

Bir meta-analiz, açılma ile sevilme arasında üç yönlü bir bağ buldu: Açılanlar daha çok seviliyor, insanlar sevdiklerine daha çok açılıyor ve kendilerine açıldıkları kişileri daha çok seviyor.

Laboratuvarda aşamalı olarak derinleşen ve karşılıklı ilerleyen bir paylaşım, yabancılar arasında yüzeysel sohbetten daha fazla yakınlık yarattı; hız ve karşılıklılık, derinlik kadar önemli.

Flört eden çiftlerde açılma ilişki kalitesiyle ilişkiliydi ama ilişkinin sürmesini pek öngörmedi; eşin açıldığına dair algı ise ayrılığı öngörmede daha önemli olabilir.

Uzun evliliklerde açılma, ötekini zaten tanıdığını düşünmekle durabilir; paylaşılacak şeyin bitmesi değil, sorulmaması sorun.

Sonraki derse köprü

Bu derste kendini açmanın, yani iç dünyayı eşle paylaşmanın, bir ilişkiyi nasıl derinleştirdiğini gördük. Ama bir duyguyu, özellikle de bir kırgınlığı ya da öfkeyi paylaşmanın biçimi de önemli. İletişim kitaplarının sık önerdiği "ben dili", yani duyguyu ötekini suçlamadan kendi deneyimi üzerinden anlatmak, gerçekten işe yarıyor mu ve ne zaman kalıplaşmış bir formüle dönüşüyor? Sıradaki ders bu soruyu açıyor: Ben dili ve sınırları.

Anlamadığın bir yer mi var?

Mentor yalnız bu dersin metnine dayanarak cevap verir. Metinde geçmeyen bir şey sorarsan uydurmaz, geçmediğini söyler.