Enneagram hakkındaki birçok soru cevapsız çünkü hiç doğru biçimde sorulmadı. Bu modül okuru bir araştırmacının yerine koyar: bir iddiayı sınanabilir kılmak, tipi kimin belirleyeceğine karar vermek, iki uzmanın aynı kişiye aynı tipi verip vermediğini sınamak ve küçük bir çalışma taslağı yazmak.
Bilim. Ölçekler, derlemeler ve başka kişilik modelleriyle karşılaştırma. Her çalışma adıyla, örneklemiyle ve kanıt etiketiyle anılır.
Bu modülün sonunda
- Bir Enneagram iddiasını sınanabilir bir hipoteze çevirir.
- Tipi ölçeğin, uzmanın ya da kişinin kendisinin belirlemesinin araştırmaya etkisini karşılaştırır.
- Uzmanlar arası uyumun neyi sınadığını açıklar.
- Küçük bir Enneagram araştırması için bir taslak yazar.
Dersler
- M32-D01Hipotezi sınanabilir kılmakProgramda
Kanatlar ya da çizgiler hakkındaki bir iddiayı ölçülebilir değişkenleri ve beklenen sonucu olan bir hipoteze çevirir.
- M32-D02Tipi kim belirlerProgramda
Bir araştırmada tipi ölçeğin, eğitimli bir uzmanın ya da kişinin kendisinin belirlemesinin sonucu nasıl değiştireceğini karşılaştırır.
- M32-D03Uzmanlar arası uyumProgramda
İki Enneagram öğretmeninin aynı kişiye bağımsız olarak aynı tipi verip vermediğini sınamanın neden kuram için önemli bir test olduğunu açıklar.
- M32-D04Bir çalışma taslağıProgramda
Örneklemi, ölçeği, karşılaştırması ve önceden kaydedilmiş sonuç ölçütü olan küçük bir Enneagram araştırmasının taslağını yazar.
- M32-D05Açık sorularProgramda
Enneagram araştırmasında henüz cevaplanmamış en önemli soruları sıralar ve her birinin hangi tür çalışmayla cevaplanabileceğini söyler.