Yüzde saniyenin bir kesrinde beliren ve gizlenen duyguyu ele veren mikroifade fikri, yalanın yüzden okunabileceği inancıyla birleşerek eğitim programlarına ve güvenlik uygulamalarına dönüştü. Bu modül fikrin kökenini, ne sıklıkla görüldüğüne dair bulguları ve insanların yalanı ne kadar yakaladığını gösteren derlemeleri karşılaştırır; yüz okumaya dayalı yargıların masum insanlara, özellikle azınlıklara ve nöroçeşitli kişilere ne bedel ödettiğini adlandırır ve güvenilir görüşme yöntemlerini tanıtır.
Bilim merceği. Yüz hakkında ölçülmüş olan, ölçülemeyen ve hâlâ tartışılan — kanıt etiketiyle.
Bu modülün sonunda
- Mikroifade iddiasını kökeni, görülme sıklığı ve eğitim etkisi bulgularıyla ayrı ayrı değerlendirir.
- İnsanların yalan yakalama isabetine dair derleme bulgusunu açıklar ve yaygın yalan ipucu mitlerini kanıtla karşılaştırır.
- Yüz okumaya dayalı yanlış suçlama riskini adlandırır ve bilgi toplamaya dayalı görüşme yaklaşımlarının ilkelerini sıralar.
Dersler
- M41-D01Mikroifade fikrinin doğuşuProgramda
Haggard ve Isaacs'ın 1966'da psikoterapi kayıtlarında fark ettiği kısa yüz değişikliklerini betimler ve gözlemin klinik bir merak olarak nasıl başlayıp yalan yakalama iddiasına dönüştüğünü izler.
- M41-D02Mikroifade ne sıklıkla görülürProgramda
Porter ve ten Brinke'nin 2008 çalışmasının mikroifadeleri ne kadar seyrek ve çoğu zaman yalnız yüzün bir bölgesinde bulduğunu açıklar ve bu bulgunun mikroifadeyi bir yalan testi olarak kullanmaya ne söylediğini değerlendirir.
- M41-D03İnsanlar yalanı ne kadar yakalarProgramda
Bond ve DePaulo 2006 meta-analizinin insanların yalan yakalama isabetini şans düzeyine ne kadar yakın bulduğunu açıklar ve doğruluk yanlılığı kavramını tanımlar.
- M41-D04Mikroifade eğitimi işe yarıyor muProgramda
Mikroifade tanıma eğitimlerinin tanıma becerisini artırıp artırmadığı ile yalan yakalama isabetini artırıp artırmadığı sorularını ayırır ve iki soruya verilen kanıtın farkını değerlendirir.
- M41-D05Havalimanında yüz okuma programıProgramda
ABD'de havalimanlarında davranış gözlemiyle şüpheli seçmeye dayanan SPOT programını ve programın bilimsel dayanağını sorgulayan GAO raporunu betimler ve bu tür programların ayrımcılık riskini açıklar.
- M41-D06Poligraf, yüz ve sorguProgramda
Poligrafın yalanı değil fizyolojik uyarılmayı ölçtüğünü açıklar ve yüz gözlemini poligrafa eklemenin sorgudaki yanılgı kaynaklarını azaltmak yerine nasıl artırabileceğini değerlendirir.
- M41-D07Bilişsel yük yaklaşımıProgramda
Aldert Vrij'in bilişsel yük yaklaşımının yalanı yüzde değil, anlatının ayrıntısında ve tutarlılığında aradığını açıklar ve ters sırayla anlatma gibi tekniklerin mantığını gösterir.
- M41-D08Yalan yakalama mitleriProgramda
Göz kaçırma, kıpırdanma ve bakış yönü gibi yaygın yalan ipuçlarını tek tek ele alır ve her birinin araştırmalarda yalanla ne ölçüde ilişkili bulunduğunu kanıt etiketiyle işaretler.
- M41-D09Yüz okumayla yanlış suçlamaProgramda
Kaygının, kültürel bakış normlarının, nöroçeşitliliğin ve yüz farklılığının bir kişiyi masumken «şüpheli görünür» kılabileceği yolları açıklar ve bu hataların hangi gruplara yoğunlaştığını değerlendirir.
- M41-D10Yüz yerine ne: güvenilir görüşmeProgramda
Suçlayıcı sorgu ile bilgi toplamaya dayalı görüşme yaklaşımlarını karşılaştırır ve yüz yorumunu karar dışında tutan bir görüşme planının ilkelerini sıralar.