İçeriğe geç

YKS Tarih · Millî Mücadele'ye Hazırlık · TAR-H17-L06

Amasya Görüşmesi ve Misak-ı Millî

TYTAYT-1AYT-2her yıl mutlaka soru çıkan konu· 8 bölüm

1Kanca

Ocak 1920'de İstanbul'daki Osmanlı Mebusan Meclisi'nin salonunda, bir yanda İtilaf devletlerinin askerlerinin dolaştığı bir şehirde, mebuslar gizli bir oturumda kısa bir metni görüştü. Metin, savaşı kaybetmiş bir devletin hangi sınırlardan vazgeçmeyeceğini, hangi hakları pazarlık konusu yapmayacağını tek tek sayıyordu. Mebuslar metni kabul etti; birkaç hafta sonra da dünyaya duyurdular. Bu metin, Türk tarihine Misak-ı Millî, yani millî ant olarak geçti. Ancak bu meclisin toplanabilmesi, birkaç ay önce Amasya'da Anadolu'daki hareketle İstanbul hükümeti arasında yapılan bir görüşmeye bağlıydı. Bu derste önce Amasya'daki o görüşmeyi, ardından İstanbul'da açılan meclisin çalışmalarını ve millî andın maddelerini ele alıyoruz.

2Hedefler

  • Amasya Görüşmesi'nin taraflarını, kararlarını ve önemini açıklarsın.
  • İstanbul'da toplanan son mebus meclisinin hangi koşullarda açıldığını açıklarsın.
  • Misak-ı Millî'nin maddelerini sıralarsın.
  • Misak-ı Millî'nin Millî Mücadele'deki yerini ve sonuçlarını değerlendirirsin.

3Konu anlatımı

Amasya Görüşmesi (1919)

Damat Ferit hükümetinin istifasından sonra kurulan Ali Rıza Paşa hükümeti, Anadolu'daki hareketle bir uzlaşma aramaya karar verdi. Bu amaçla Bahriye Nazırı Salih Paşa, Temsil Heyeti ile görüşmek üzere Amasya'ya gönderildi. Temsil Heyeti'ni Mustafa Kemal, Rauf Bey ve Bekir Sami Bey temsil etti. Görüşmeler Ekim 1919'da Amasya'da yapıldı.

Görüşmelerde varılan başlıca kararlar şunlardır:

  • Sivas Kongresi'nde alınan kararlar hükümet tarafından da benimsenecek; yurdun bütünlüğü korunacaktır.
  • Sivas'ta birleştirilen millî cemiyetin varlığı hukuken tanınacaktır.
  • Meclis-i Mebusan için seçimler yapılacak; meclis, işgal altındaki İstanbul yerine güvenli bir yerde toplanacaktır.
  • Barış görüşmelerine, Temsil Heyeti'nin de uygun gördüğü kişiler gönderilecektir.
  • Gayrimüslim topluluklara devletin egemenliğini zedeleyecek ayrıcalıklar tanınmayacaktır.

Amasya Görüşmesi'nin önemi

Amasya Görüşmesi, İstanbul hükümetinin Temsil Heyeti'ni ve onun yürüttüğü Millî Mücadele'yi resmen muhatap olarak kabul etmesi anlamına geliyordu. Daha önce asi sayılan bir hareketle hükümet adına bir nazırın oturup görüşmesi ve ortak kararlar imzalaması, Anadolu'daki hareketin siyasi gücünü gösterdi.

Ancak Salih Paşa'nın imzaladığı kararların önemli bir bölümü İstanbul hükümeti tarafından uygulanmadı. Özellikle meclisin İstanbul dışında toplanması kararı yerine getirilmedi. Bu durum, Temsil Heyeti'nin İstanbul'a duyduğu güvensizliği haklı çıkaracaktı.

Son Osmanlı Mebusan Meclisi

Amasya'daki uzlaşma üzerine 1919'un sonlarında Meclis-i Mebusan seçimleri yapıldı. Seçimlerde Müdafaa-i Hukuk düşüncesini destekleyen adaylar büyük başarı kazandı. Seçimlerin işgal altındaki bir ülkede, ulaşımın ve haberleşmenin güç olduğu koşullarda yapılması, bu sonucun halkın tercihlerini ne kadar güçlü biçimde yansıttığını gösterir. Mustafa Kemal de Erzurum'dan mebus seçildi.

Temsil Heyeti, Aralık 1919'un sonunda Ankara'ya yerleşti. Ankara, demiryolu bağlantısı, Batı cephesine yakınlığı ve İstanbul ile haberleşme imkânları nedeniyle tercih edilmişti. Böylece Ankara, Millî Mücadele'nin merkezi hâline geldi.

İstanbul hükümeti, Amasya'daki karara uymayarak meclisi İstanbul'da topladı. Meclis 12 Ocak 1920'de açıldı. Mustafa Kemal, İstanbul'a giderse tutuklanabileceğini düşünerek Ankara'da kaldı. Ders kitaplarında, mebuslardan meclis başkanlığına kendisinin seçilmesini ve Temsil Heyeti'nin korunmasını istediği, ancak bu isteklerin gerçekleşmediği anlatılır. Müdafaa-i Hukuk görüşündeki mebuslar mecliste kendi aralarında bir grup oluşturdu.

Misak-ı Millî'nin hazırlanışı

Ders kitaplarında, Misak-ı Millî metninin Ankara'daki Temsil Heyeti'nin görüşleri doğrultusunda hazırlandığı ve Erzurum ile Sivas kongrelerinin kararlarına dayandığı anlatılır. Mecliste Müdafaa-i Hukuk görüşündeki mebusların kurduğu Felah-ı Vatan grubu, metnin kabul edilmesinde etkili oldu. Metin, açık oturumda değil gizli bir oturumda görüşüldü; çünkü İtilaf devletlerinin İstanbul'daki varlığı, mebusların serbestçe konuşmasını zorlaştırıyordu. Metnin kabulünden sonra yurt dışındaki parlamentolara ve basına duyurulması, Türk tarafının barış şartlarına ilişkin görüşünü dünyaya açıkça bildirme amacı taşıyordu.

Misak-ı Millî (1920)

Meclis-i Mebusan, 28 Ocak 1920'de yaptığı gizli bir oturumda Misak-ı Millî'yi kabul etti; metin 17 Şubat 1920'de kamuoyuna duyuruldu. Misak-ı Millî'nin başlıca maddeleri şunlardır:

  1. Ateşkesin imzalandığı 30 Ekim 1918 günü Osmanlı ordusunun savunduğu hattın içinde kalan ve halkının çoğunluğunu Türklerin ve Müslümanların oluşturduğu yerler bölünmez bir bütündür. Halkı Arap olan ve ateşkes sırasında işgal altında bulunan bölgelerin geleceği halkoylamasıyla belirlenecektir.
  2. Kars, Ardahan ve Batum için gerekirse halkoylaması yapılacaktır.
  3. Batı Trakya'nın geleceği, orada yaşayan halkın oyuyla belirlenecektir.
  4. İstanbul'un ve Marmara Denizi'nin güvenliği sağlanmak şartıyla Boğazların dünya ticaretine açılması, ilgili devletlerle birlikte kararlaştırılacaktır.
  5. Azınlıkların hakları, komşu ülkelerdeki Müslümanlara tanınan haklar ölçüsünde güvence altına alınacaktır.
  6. Siyasi, adli ve mali gelişmemizi engelleyen sınırlamalar, yani kapitülasyonlar kaldırılacaktır.

Misak-ı Millî'nin önemi

  • Sınırlar ilk kez çizildi: Erzurum ve Sivas'ta dile getirilen millî sınır düşüncesi, Misak-ı Millî'de somut bir sınır tanımına dönüştü.
  • Tam bağımsızlık: Kapitülasyonların kaldırılması maddesi, bağımsızlığın yalnız askerî ve siyasi değil, ekonomik ve hukuki yönünü de kapsadığını gösterdi.
  • Meşruiyet: Kongrelerde alınan kararlar, Osmanlı'nın seçilmiş meclisi tarafından da onaylanmış oldu.
  • Ölçülü bir program: Metin, Arap topraklarının geri verilmesini istemiyor, yalnız Türk ve Müslüman çoğunluklu bölgeleri kapsıyordu. Bu ölçülülük, onu barış masasında savunulabilir bir program hâline getirdi; hedeflerin önemli bir bölümü ileride yapılacak barış antlaşmasıyla gerçekleşti.
  • Millî Mücadele'nin hedefi: Misak-ı Millî, savaş boyunca ve barış görüşmelerinde Türk tarafının hedefini belirleyen temel belge oldu.

Sonuçları

Misak-ı Millî'nin kabulü İtilaf devletlerini rahatsız etti. Bu metin, Paris'te tartışılan paylaşım planlarına açıkça karşı çıkıyordu. İtilaf devletlerinin bu gelişmeye verdiği cevap, kısa süre sonra İstanbul'un resmen işgal edilmesi ve meclisin dağıtılması oldu.

Değerlendirme

Amasya'daki görüşme, Anadolu'daki hareketin başkent tarafından resmen tanınmasını sağladı ve son mebus seçimlerinin önünü açtı. Mebusların onayladığı millî ant ise Millî Mücadele'nin hedeflerini bir sınır tanımı ve bağımsızlık programı olarak ortaya koydu. Ancak meclisin İstanbul'da toplanması, onu işgal kuvvetlerinin baskısına açık bıraktı.

Sıradaki derste İtilaf devletlerinin 16 Mart 1920'de İstanbul'u resmen işgal etmesini, Meclis-i Mebusan'ın dağıtılmasını ve bunun üzerine Ankara'da 23 Nisan 1920 günü toplanan yeni meclisi inceliyoruz.

4Çözümlü örnekler

Örnek 1 — Amasya Görüşmesi'nin önemi

Soru: Amasya Görüşmesi'nin Millî Mücadele açısından önemi hangisidir?

  • A) Saltanatın kaldırılması
  • B) Düzenli ordunun kurulması
  • C) İstanbul hükümetinin Temsil Heyeti'ni resmen muhatap olarak kabul etmesi
  • D) İzmir'in kurtarılması
  • E) Cumhuriyetin ilan edilmesi

Çözüm: Hükümet adına bir nazır Temsil Heyeti ile görüşüp kararlar imzaladı. Cevap: C.

Örnek 2 — Kapitülasyonlar

Soru: Misak-ı Millî'de kapitülasyonların kaldırılmasının istenmesi neyi gösterir?

  • A) Bağımsızlığın ekonomik ve hukuki yönünü de kapsadığını
  • B) Yalnız askerî bağımsızlığın amaçlandığını
  • C) Manda yönetiminin kabul edildiğini
  • D) Azınlıklara ayrıcalık tanındığını
  • E) Boğazların kapatılacağını

Çözüm: Siyasi, adli ve mali sınırlamalar bağımsızlığa aykırıydı. Cevap: A.

Örnek 3 — Halkoylaması

Soru: Misak-ı Millî'ye göre geleceği halkoylamasıyla belirlenecek yerler arasında hangisi yer almaz?

  • A) Elviye-i Selase denen üç sancak
  • B) Batı Trakya
  • C) Halkı Arap olan ve işgal altındaki bölgeler
  • D) İstanbul
  • E) Hiçbiri; üçü de halkoylamasına bırakılmıştır, İstanbul ise bölünmez bütünün parçasıdır.

Çözüm: İstanbul'un güvenliği ayrıca vurgulanmış, halkoylamasına bırakılmamıştır. Cevap: D.

Örnek 4 — Meclisin yeri

Soru: Amasya Görüşmesi'ndeki karara rağmen meclisin İstanbul'da toplanmasının sonucu hangisidir?

  • A) Meclisin uzun yıllar çalışması
  • B) Saltanatın kaldırılması
  • C) Mustafa Kemal'in meclis başkanı olması
  • D) Ankara'nın işgal edilmesi
  • E) Meclisin işgal kuvvetlerinin baskısına açık kalması

Çözüm: Bu durum kısa süre sonra meclisin dağıtılmasına yol açtı. Cevap: E.

5Tuzaklar

  • Misak-ı Millî'yi TBMM'nin kabul ettiğini sanmak. Misak-ı Millî'yi son Osmanlı Mebusan Meclisi kabul etti.
  • Amasya Görüşmesi ile Amasya Genelgesi'ni karıştırmak. Genelge Haziran 1919'da, görüşme Ekim 1919'da yapıldı.
  • Meclisin Amasya'daki karara uygun olarak İstanbul dışında toplandığını sanmak. Meclis İstanbul'da toplandı.
  • Boğazların kesin olarak kapatılmasının istendiğini sanmak. Güvenlik şartıyla dünya ticaretine açılması kabul edildi.
  • Mustafa Kemal'in İstanbul'daki meclise katıldığını sanmak. Mebus seçilmesine karşın Ankara'da kaldı.

6Tekrar kartı

  • Amasya Görüşmesi (Ekim 1919): Salih Paşa ve Temsil Heyeti (Mustafa Kemal, Rauf, Bekir Sami); Sivas kararları, Müdafaa-i Hukuk'un tanınması, meclisin güvenli yerde toplanması, barış heyeti, azınlıklar.
  • Önemi: İstanbul'un Temsil Heyeti'ni resmen muhatap kabul etmesi; kararların uygulanmaması.
  • Seçimler; Mustafa Kemal Erzurum mebusu; Temsil Heyeti Aralık 1919'da Ankara'ya.
  • Meclis-i Mebusan 12 Ocak 1920'de İstanbul'da açıldı.
  • Misak-ı Millî (28 Ocak 1920 kabul, 17 Şubat ilan): bölünmez bütün, Arap bölgeleri, Kars-Ardahan-Batum, Batı Trakya, Boğazlar, azınlıklar, kapitülasyonlar.
  • Önemi: sınırlar, tam bağımsızlık, meşruiyet, hedef belgesi.
  • Sonuç: İtilaf'ın tepkisi; İstanbul'un resmen işgali ve meclisin dağıtılması.

7Alıştırma

  1. Soru 1 · Kolay

    Misak-ı Millî hangi tarihte kabul edilmiştir?

    1. A)12 Ocak 1920
    2. B)16 Mart 1920
    3. C)28 Ocak 1920
    4. D)23 Nisan 1920
    5. E)4 Eylül 1919
    Önce çöz, sonra cevabı aç

    Cevap: C. Metin 17 Şubat 1920'de kamuoyuna duyurulmuştur.

  2. Soru 2 · Kolay

    Amasya Görüşmesi'nde İstanbul hükümetini temsil eden kişi kimdir?

    1. A)Bahriye Nazırı Salih Paşa
    2. B)Damat Ferit Paşa
    3. C)Ali Rıza Paşa
    4. D)Ahmet İzzet Paşa
    5. E)Tevfik Paşa
    Önce çöz, sonra cevabı aç

    Cevap: A. Bu nazır hükümet adına Amasya'ya gönderilmiştir.

  3. Soru 3 · Kolay

    Misak-ı Millî'yi kabul eden meclis hangisidir?

    1. A)Türkiye Büyük Millet Meclisi
    2. B)Erzurum Kongresi
    3. C)Sivas Kongresi
    4. D)Son Osmanlı Mebusan Meclisi
    5. E)Saltanat Şûrası
    Önce çöz, sonra cevabı aç

    Cevap: D. Bu meclis İstanbul'da toplanmıştır.

  4. Soru 4 · Kolay

    Temsil Heyeti Aralık 1919'da hangi kente yerleşmiştir?

    1. A)Sivas
    2. B)Erzurum
    3. C)Amasya
    4. D)Samsun
    5. E)Ankara
    Önce çöz, sonra cevabı aç

    Cevap: E. Bu kent Millî Mücadele'nin merkezi hâline gelmiştir.

  5. Soru 5 · Orta

    Misak-ı Millî'ye göre Kars, Ardahan ve Batum için öngörülen yöntem hangisidir?

    1. A)Hemen savaşla alınmaları
    2. B)Gerekirse halkoylaması yapılması
    3. C)Rusya'ya bırakılmaları
    4. D)Ermenistan'a verilmeleri
    5. E)Manda yönetimine bırakılmaları
    Önce çöz, sonra cevabı aç

    Cevap: B. Bu üç sancağın durumu halkın oyuna bırakılmıştır.

  6. Soru 6 · Orta

    Son Osmanlı Mebusan Meclisi hangi tarihte açılmıştır?

    1. A)28 Ocak 1920
    2. B)16 Mart 1920
    3. C)23 Nisan 1920
    4. D)12 Ocak 1920
    5. E)17 Şubat 1920
    Önce çöz, sonra cevabı aç

    Cevap: D. Meclis Amasya'daki karara aykırı olarak İstanbul'da toplanmıştır.

  7. Soru 7 · Orta

    Misak-ı Millî'de Boğazlarla ilgili hangi ilke benimsenmiştir?

    1. A)Boğazların kesin olarak kapatılması
    2. B)Boğazların İtilaf'a bırakılması
    3. C)İstanbul'un güvenliği sağlanırsa Boğazların dünya ticaretine açılması
    4. D)Boğazların Rusya'ya verilmesi
    5. E)Boğazlarda halkoylaması yapılması
    Önce çöz, sonra cevabı aç

    Cevap: C. Bu konu ilgili devletlerle birlikte kararlaştırılacaktı.

  8. Soru 8 · Orta

    Mustafa Kemal'in İstanbul'daki meclise katılmamasının nedeni hangisidir?

    1. A)Mebus seçilmemesi
    2. B)İstanbul'a giderse tutuklanabileceğini düşünmesi
    3. C)Hastalık
    4. D)Meclisin kapanması
    5. E)Padişahın yasaklaması
    Önce çöz, sonra cevabı aç

    Cevap: B. Mebus seçilmesine karşın Ankara'da kalmıştır.

  9. Soru 9 · Orta

    Misak-ı Millî'ye göre azınlıkların hakları hangi ölçüye göre belirlenecekti?

    1. A)Komşu ülkelerdeki Müslümanlara tanınan haklar ölçüsünde
    2. B)İtilaf devletlerinin istediği ölçüde
    3. C)Kapitülasyonlara göre
    4. D)Sevr hükümlerine göre
    5. E)Padişahın kararına göre
    Önce çöz, sonra cevabı aç

    Cevap: A. Bu ilke karşılıklılık esasına dayanıyordu.

  10. Soru 10 · Orta

    Amasya Görüşmesi'nde meclisle ilgili alınan karar hangisidir?

    1. A)Meclisin hiç toplanmaması
    2. B)Meclisin Ankara'da kurulması
    3. C)Meclisin İtilaf denetiminde çalışması
    4. D)Meclisin padişah tarafından atanması
    5. E)Meclisin işgal altındaki İstanbul yerine güvenli bir yerde toplanması
    Önce çöz, sonra cevabı aç

    Cevap: E. İstanbul hükümeti bu karara uymamıştır.

  11. Soru 11 · Orta

    Misak-ı Millî'de geleceği halkoylamasına bırakılan bölgelerden biri hangisidir?

    1. A)İstanbul
    2. B)Batı Trakya
    3. C)Ankara
    4. D)İzmir
    5. E)Sivas
    Önce çöz, sonra cevabı aç

    Cevap: B. Bu bölgenin geleceği orada yaşayan halkın oyuyla belirlenecekti.

  12. Soru 12 · Zor

    Misak-ı Millî'nin Erzurum ve Sivas kongreleriyle ilişkisi nedir?

    1. A)Kongre kararlarını tamamen reddetmiştir.
    2. B)Kongrelerden önce kabul edilmiştir.
    3. C)Kongrelerle hiçbir bağı yoktur.
    4. D)Yalnız Doğu illerini ilgilendirir.
    5. E)Kongrelerde dile getirilen millî sınır düşüncesini somut bir sınır tanımına dönüştürmüş ve seçilmiş meclisçe onaylatmıştır.
    Önce çöz, sonra cevabı aç

    Cevap: E. Böylece kongre kararları meşruiyet kazanmıştır.

  13. Soru 13 · Zor

    Amasya Görüşmesi'nde imzalanan kararların uygulanmamasının sonucu hangisidir?

    1. A)Ankara ile İstanbul arasındaki güvenin artması
    2. B)Meclisin Ankara'da toplanması
    3. C)Temsil Heyeti'nin İstanbul'a duyduğu güvensizliğin haklı çıkması
    4. D)Temsil Heyeti'nin dağıtılması
    5. E)Mebusların istifa etmesi
    Önce çöz, sonra cevabı aç

    Cevap: C. Özellikle meclisin İstanbul'da toplanması bu güvensizliği doğrulamıştır.

  14. Soru 14 · Zor

    Misak-ı Millî'nin kabulüne İtilaf devletlerinin tepkisi hangisi olmuştur?

    1. A)İstanbul'un resmen işgal edilmesi ve meclisin dağıtılması
    2. B)Misak-ı Millî'nin onaylanması
    3. C)Kapitülasyonların kaldırılması
    4. D)Sevr'in iptal edilmesi
    5. E)Ankara'nın tanınması
    Önce çöz, sonra cevabı aç

    Cevap: A. Metin Paris'teki paylaşım planlarına açıkça karşı çıkıyordu.

  15. Soru 15 · Zor

    Misak-ı Millî, Millî Mücadele boyunca nasıl bir işlev görmüştür?

    1. A)Yalnız bir ateşkes metnidir.
    2. B)Saltanatı kaldıran belgedir.
    3. C)Manda yönetimini öneren belgedir.
    4. D)Savaş ve barış görüşmeleri boyunca Türk tarafının hedefini belirleyen temel belgedir.
    5. E)Yalnız İstanbul'u ilgilendiren bir metindir.
    Önce çöz, sonra cevabı aç

    Cevap: D. Sınır tanımı ve bağımsızlık programı bu belgede ortaya konmuştur.

8Ustalık kapısı

5 soru, 5 dakika. 4 ya da 5 doğru yaptıysan sıradaki derse, «TBMM'nin açılışı» dersine geç. 3 ve altındaysan 3. ve 4. bölümü yeniden oku, sonra kapıyı bir kez daha çöz.

  1. Soru 1 · Orta

    Amasya Görüşmesi'nde Temsil Heyeti'ni temsil edenler arasında yer alan kişi hangisidir?

    1. A)Salih Paşa
    2. B)Halide Edip
    3. C)Ali Rıza Paşa
    4. D)Damat Ferit Paşa
    5. E)Temsil Heyeti üyesi Bekir Sami Bey
    Önce çöz, sonra cevabı aç

    Cevap: E. Heyette Mustafa Kemal ve Rauf Bey de bulunuyordu.

  2. Soru 2 · Orta

    Ankara'nın Temsil Heyeti'nin merkezi olarak seçilmesinin nedenlerinden biri hangisidir?

    1. A)Deniz kıyısında olması
    2. B)İtilaf askerlerinin bulunması
    3. C)Demiryolu bağlantısı ve Batı cephesine yakınlığı
    4. D)Padişahın orada yaşaması
    5. E)Başkent olması
    Önce çöz, sonra cevabı aç

    Cevap: C. İstanbul ile haberleşme imkânları da etkili olmuştur.

  3. Soru 3 · Zor

    Misak-ı Millî'de halkı Arap olan bölgeler için halkoylaması öngörülmesi neyi gösterir?

    1. A)Halkların kendi geleceğini belirleme ilkesine uygun, gerçekçi bir sınır anlayışını
    2. B)Arap topraklarının kesin olarak istenmesini
    3. C)Arap topraklarının İtilaf'a bırakılmasını
    4. D)Arap topraklarının manda yönetimine verilmesini
    5. E)Arap topraklarıyla hiç ilgilenilmediğini
    Önce çöz, sonra cevabı aç

    Cevap: A. Türk çoğunluklu olmayan yerler için halkın iradesi esas alınmıştır.

  4. Soru 4 · Zor

    Seçimlerde Müdafaa-i Hukuk düşüncesini destekleyen adayların başarılı olması neyi gösterir?

    1. A)Halkın manda istediğini
    2. B)İstanbul hükümetinin güçlendiğini
    3. C)Saltanatın kaldırılmasını
    4. D)Millî Mücadele'nin halk arasında geniş bir destek bulduğunu
    5. E)Seçimlerin yapılmadığını
    Önce çöz, sonra cevabı aç

    Cevap: D. Bu sonuç meclisin Misak-ı Millî'yi kabul etmesini de kolaylaştırmıştır.

  5. Soru 5 · Zor

    Amasya Görüşmesi ve Misak-ı Millî birlikte değerlendirildiğinde hangi sonuca ulaşılır?

    1. A)İstanbul hükümeti Millî Mücadele'yi hiç tanımamıştır.
    2. B)Millî Mücadele resmen tanınmış ve hedeflerini seçilmiş bir meclise onaylatmış, ama meclisin İstanbul'da toplanması onu işgal baskısına açık bırakmıştır.
    3. C)Misak-ı Millî Amasya'da kabul edilmiştir.
    4. D)Meclis Ankara'da toplanmıştır.
    5. E)Bu süreç saltanatın kaldırılmasıyla sonuçlanmıştır.
    Önce çöz, sonra cevabı aç

    Cevap: B. Bu açık, kısa süre sonra İstanbul'un resmen işgaliyle ortaya çıkmıştır.

H17 — Millî Mücadele'ye Hazırlık

Modülün bütün dersleri bitince işaretle; modül 1, 3, 7 ve 21. günlerde YKS ana sayfasındaki tekrar listesine döner.