Her kötü sonuç bir hata değildir; her hata da bir kusur değildir. Bu modül komplikasyon, hata ve kusur arasındaki ayrımı, bilirkişi sürecini, ceza ve tazminat yollarını ve hekimin bir davada neler yaşadığını işler.
Bu modülün sonunda
- Komplikasyon, tıbbi hata ve kusur arasındaki hukuki ayrımı yapar.
- Bir malpraktis iddiasının izlediği yolları ve bilirkişinin rolünü bilir.
Dersler
- M07-D01Komplikasyon, hata, kusurProgramda
Bilinen bir komplikasyonu, tıbbi bir hatayı ve hukuki kusuru bir olayda birbirinden ayırır.
Dayanak: Ulusal müfredat: ÇEP 2020 Tablo 3.1, 30.a; Mevzuat: Türk Ceza Kanunu, taksir
Sağlık Okuryazarlığı Akademisi’nde: 76.1
- M07-D02Ceza yoluProgramda
Taksirle yaralama ve öldürme suçlarının sağlık hizmetindeki uygulanışını ve soruşturmanın aşamalarını bilir.
Dayanak: Mevzuat: Türk Ceza Kanunu, taksirle öldürme ve yaralama
- M07-D03Tazminat yoluProgramda
Maddi ve manevi tazminat davasının unsurlarını ve hekimin kusurunun nasıl ölçüldüğünü bilir.
Dayanak: Mevzuat: Türk Borçlar Kanunu, haksız fiil ve sözleşmeye aykırılık
- M07-D04BilirkişiProgramda
Bir malpraktis dosyasında bilirkişinin ve Adli Tıp Kurumunun rolünü ve bilirkişi raporunun neyi değerlendirdiğini bilir.
Dayanak: Mevzuat: bilirkişilik mevzuatı; Mevzuat: 2659 sayılı Adli Tıp Kurumu Kanunu
- M07-D05Davanın hekime etkisiProgramda
Bir malpraktis iddiasının hekimin ruhsal sağlığına ve mesleki davranışına etkisini gösteren çalışmaları okur.
Dayanak: Gözlemsel çalışma: dava sürecinden geçen hekimlerde tükenmişlik ve savunmacı hekimlik