Terapi Akademisi — S04, Psikopatoloji · 2.431 kelime · 12 örnek durum · 4 klinik vaka · 4 kanıt kartı · ≈ 11 dk okuma · 16 dk dinleme
Önce özete göz atDersin sonundaki özet, okumaya başlamadan önce yol haritası olarak.
Aday sıralaması, bir kişi hakkında düşünmeye başlamadan önce olası açıklamaların zaten belirli bir düzende durmasıdır; bu düzen düşünmeden önce kurulur ve hiç sorgulanmadan kullanılabilir.
Devralınan liste, kişiyi gönderenin, geldiği ortamın ve ilk konuşan kişinin bu sıraya bıraktığı izdir; bir sevk yazısındaki tek bir kelime, listenin en üstünü tek başına belirleyebilir.
Sık görülenin önceliği, uygulayıcının kendi çalıştığı ortamda sık gördüğü açıklamaların yeni bir kişide de listenin üstüne oturmasıdır; bu bir beceriksizlik değil, deneyimin olağan bir yan ürünüdür.
Üçüncü okuma, kişinin kendi durumuna verdiği adın ne olduğu gibi doğru kabul edilmesi ne de bir belirtiye çevrilmesidir; bu ad, hangi açıklamanın bu kişi için taşınabilir olacağı hakkında ayrı bir bilgi taşır.
Sonradan eklenen aday, bağlam sorulduğunda listeye yeni giren açıklamadır; bağlamı sorduktan sonra listeye hiçbir yeni aday girmiyorsa, bu bağlamın iyi sorulmadığının işareti olabilir.
Beş başlık da aynı soruyu soruyor: bu sırayı kim kurdu, sorgulanmadan mı kaldı?
Açılış
Açılış sahnesi
Bir kişi görüşme odasına girmeden önce, oda zaten bir sıra taşıyor.
Masanın üstünde duran sevk kâğıdında tek bir cümle var: yönlendiren kişinin kendi seçtiği birkaç kelime. Uygulayıcı bunu okumuş; kapı henüz açılmamışken zihninde olası açıklamalar bir düzene girmiş oluyor — biri en önde, öteki çok gerilerde.
Aynı sabah, resepsiyonda kısa bir telefon konuşması geçiyor. Görüşmeyi ayarlayan yakın, durumu birkaç cümleyle özetliyor; bu özet kâğıda geçmiyor ama uygulayıcının kulağında kalıyor, ilk cümle o tondan bağımsız dinlenmiyor.
Üçüncü bir an: kişinin kendisi konuşmaya başlıyor ve kendi durumuna bir ad veriyor — kendi seçtiği bir kelime, belki ailesinden duyduğu bir ifade. Bu kelime de listeye ekleniyor ama en başa değil; zaten kurulmuş sıranın neresine düşeceği belli değil.
Üç kaynak, tek bir odada birleşiyor: yönlendiren kişinin kelimesi, telefon özetinin tonu, kişinin kendi ifadesi. Hiçbiri boş bir sayfa bırakmıyor.
Bu ders bu üç kaynağın birlikte kurduğu şeye bakıyor: olası açıklamaların, kişi konuşmaya başlamadan önce bile bir sırayla gelmesi. Soru şu: bu sırayı kim kuruyor, ve sıra hiç sorgulanmadan mı kalıyor?
Yol haritası
Bu derste ne olacak
Önce, olası açıklamaların düşünmeye başlamadan önce zaten belirli bir düzende durmasına bakılıyor — bu düzenin nasıl kurulduğuna. Ardından, bu düzeni kuran iki kaynağa geçiliyor: kişiyi gönderen yerin bıraktığı iz, ve uygulayıcının kendi geçmiş gözlemlerinin listenin üstünü belirlemesi. Sonra, kişinin kendi durumuna verdiği adın nasıl okunması gerektiğine bakılıyor — ne olduğu gibi doğru kabul edilerek, ne bir belirtiye çevrilerek. Son bölümde, bağlam sorulduğunda listeye giren yeni adayların ne anlattığına ve bağlamı sormanın kendisinin nasıl ters bir hataya dönüşebildiğine bakılıyor.
Bu derste geçen kişilerin hiçbiri gerçek değildir; hepsi ders için yazılmış kurgusal örneklerdir ve hiçbir danışan kaydından alınmamıştır.
Sıfır noktası
Bir açıklamanın akla ilk gelmesi, onun en doğru açıklama olduğu anlamına gelmiyor. Bu ayrımı klinik olmayan bir yerden görmek daha kolay: bir kişi hakkında tek kelime duyulmadan önce bile, elde zaten bir liste ve bu listenin bir üst sırası oluyor.
Çağrı merkezi ve spor salonu farklı alanlardan geliyor ama aynı şeyi gösteriyor: sıra, konuşma başlamadan önce zaten kurulmuş oluyor. Ruhsal bir tabloya bakan uygulayıcının elinde de aynı şey oluyor — farkı, bu sırayı kimin kurduğunun burada çok daha fazla şeye mal olması.
Mekanizma
Bu bölüm sırayı kuran üç şeye bakıyor: adayların baştan gelmesine, gönderen yerin bıraktığı ize, uygulayıcının kendi alışkanlığına.
Aday sıralaması
Yaygın yanlış"Bir uygulayıcı görüşmeye tarafsız bir liste ile başlar, sıralama ancak danışan konuştukça kurulur."
Doğrusu
Sıra düşünmeden önce kuruluyor — bir not, bir ekran bilgisi, o haftaki yoğunluk zaten bir üst sırayı belirlemiş oluyor. Danışan konuşmaya başladığında liste zaten belirli bir düzende.
Devralınan liste
Sevk yazısındaki tek cümle örneği şunu gösteriyor: yazı yalnızca yönlendirmiyor, hangi açıklamanın önce akla geleceğini de belirliyor.
Sık görülenin önceliği
Yaygın yanlış"Bir uygulayıcının sık gördüğü açıklama, o açıklamanın genel nüfusta da sık olduğu anlamına gelir."
Doğrusu
Bu cümle iki farklı sıklığı karıştırıyor. Taban oran nüfustaki sıklığı anlatıyor; uygulayıcının kendi gördüğü havuz ise zaten elenmiş bir havuz — belirli bir yere, belirli bir yönlendirme zinciri sonunda ulaşmış kişilerden oluşuyor. Biri yüksek diye öteki de yüksek olmak zorunda değil.
İleri katman
Usta katmanı
Buraya kadar sıranın nasıl kurulduğu görüldü. Şimdi iki soruya geçiliyor: kişinin kendi durumuna verdiği adın nasıl okunması gerektiğine, ve bağlam sorulduğunda listeye giren yeni adayların ne anlattığına.
Üçüncü okuma
Yaygın yanlış"Kişinin kendi durumuna verdiği ad ya olduğu gibi doğru kabul edilir ya da bir belirtiye çevrilir."
Doğrusu
İki okuma da eksik. Ad ne bir tamir raporu ne bir semptom listesi; üçüncü bir bilgi taşıyor — bu kişide hangi açıklamanın tutacağına dair bir ipucu.
Sonradan eklenen aday
Yaygın yanlış"Bağlamı sormanın en iyi yolu, kişiyi geldiği ortamın tipik bir örneği gibi okumaktır."
Doğrusu
Bu cümle sorulan bağlamı yeni bir aday değil, hazır bir etiket olarak kullanıyor: kişi geldiği grubun temsilcisi gibi okunuyor. Bağlamı bir kez sorup sonra her şeyi ona bağlamak da aynı hatanın başka bir görünümü; iki durumda da liste yeniden açılmıyor, bir etiketle kapanıyor.
Güvenlik
Sınır ve güvenlik
Bağlamı hesaba katmak, önceden yapılmış bir yerleştirmeyi geçersiz kılmıyor. Bir kategori adının arkasında bir Devralınan liste ya da bir Sık görülenin önceliği durduğunu görmek, o kategorinin bu kişi için hatalı olduğunu göstermiyor; yalnızca o kategoriye nasıl varıldığını görünür kılıyor.
Bu ders kimseye kendi durumunu yeniden adlandırmasını önermiyor; Üçüncü okuma kişinin kendi kelimesini bir başlangıç noktası olarak alıyor, değiştirmesi gerektiği anlamına gelmiyor. Bir kişinin geldiği grup hiçbir zaman bir kategori seçiminde doğrudan bir gerekçe olarak kullanılmıyor; Sonradan eklenen aday danışanın kendi anlattığı bağlantıya bakıyor, hangi gruba ait olduğuna değil.
Sıralamayı görünür kılmak, uygulayıcının yetki alanını genişletmiyor: bir adayın listenin neresinde durduğunu fark etmek ayrı bir iş, o adayı nihai olarak kabul ya da elemek ayrı bir iş; ikincisi ayrı bir yetki ve muhakeme meselesi, bu programın konusu değil.
Kendini ya da bir başkasını güvende hissetmediğin bir durumdaysan eğitim içeriğiyle bekleme. Bulunduğun ülkenin acil hattına, en yakın acil servise ya da bir ruh sağlığı uzmanına başvur. Eğitim içeriği acil durumu yönetmez.
Uygulama
Kendin dene
Özet
Aklında kalsın
Aday sıralaması, bir kişi hakkında düşünmeye başlamadan önce olası açıklamaların zaten belirli bir düzende durmasıdır; bu düzen düşünmeden önce kurulur ve hiç sorgulanmadan kullanılabilir.
Devralınan liste, kişiyi gönderenin, geldiği ortamın ve ilk konuşan kişinin bu sıraya bıraktığı izdir; bir sevk yazısındaki tek bir kelime, listenin en üstünü tek başına belirleyebilir.
Sık görülenin önceliği, uygulayıcının kendi çalıştığı ortamda sık gördüğü açıklamaların yeni bir kişide de listenin üstüne oturmasıdır; bu bir beceriksizlik değil, deneyimin olağan bir yan ürünüdür.
Üçüncü okuma, kişinin kendi durumuna verdiği adın ne olduğu gibi doğru kabul edilmesi ne de bir belirtiye çevrilmesidir; bu ad, hangi açıklamanın bu kişi için taşınabilir olacağı hakkında ayrı bir bilgi taşır.
Sonradan eklenen aday, bağlam sorulduğunda listeye yeni giren açıklamadır; bağlamı sorduktan sonra listeye hiçbir yeni aday girmiyorsa, bu bağlamın iyi sorulmadığının işareti olabilir.
Beş başlık da aynı soruyu soruyor: bu sırayı kim kurdu, sorgulanmadan mı kaldı?
Sıradaki ders
Sonraki derse köprü
Bu derste aday açıklamaların sırasını neyin kurduğu konuşuldu — kişiyi gönderen yerin bıraktığı iz, uygulayıcının kendi alışkanlığı, kişinin kendi kelimesi ve bağlam sorulduğunda listeye giren yeni adaylar. Buraya kadar program genel bir soruyla ilgileniyordu: bir tablo nasıl bir kategoriye varıyor.
S04-P01-D05 «Kaygı ve korku»yla birlikte program belirti alanlarına giriyor; ilk durak kaygı. Orada sorulacak ayrım farklı: iki yaşantıyı tepkinin şiddeti değil, tepkinin yöneldiği şeyin şu anda bulunabilir bir yeri olup olmadığı ayırıyor — ve asıl güçlüğü bazen tepkinin kendisi değil, onu durdurmak için kurulan düzen üretiyor. Bu derste kurulan sıralamanın hangi adayı öne çıkardığı, o ayrımın nereden başlayacağını da etkiliyor.
Anlamadığın bir yer mi var?
Mentor yalnız bu dersin metnine dayanarak cevap verir. Metinde geçmeyen bir şey sorarsan uydurmaz, geçmediğini söyler.