Aydınlanma ve sanayi devrimi mimarlığın hem dilini hem malzemesini değiştirdi: Neoklasik antik Yunan’a döndü, eklektik bütün geçmiş üslupları kullandı, demir ve cam ise yepyeni yapı türlerini mümkün kıldı. Bu modül modern mimarlığın eşiğini kurar.
Bu modülün sonunda
- Neoklasik ve eklektik mimarlığın tarih anlayışını açıklar.
- Demir ve camın mimarlığa getirdiği yeni yapı türlerini örneklerle anlatır.
- Sanayi kentinin sorunlarının mimarlığa ve planlamaya etkisini açıklar.
Dersler
- M10-D01Aydınlanma ve mimarlıkProgramda
Aydınlanma düşüncesinin mimarlığa akıl, tipoloji ve ilkel kulübe fikriyle nasıl yansıdığını açıklar.
Dayanak: Usta görüşü: Laugier, «Essai sur l’architecture» (1753); Kruft, «A History of Architectural Theory» (1994)
- M10-D02NeoklasikProgramda
Neoklasik mimarlığın antik Yunan’a dönüşünü ve kamu yapılarındaki kullanımını açıklar.
Dayanak: Usta görüşü: Kruft (1994)
- M10-D03Eklektik ve üslup tartışmasıProgramda
On dokuzuncu yüzyılın üslup tartışmasını ve eklektik mimarlığı açıklar.
Dayanak: Usta görüşü: Kruft (1994); Belgelenmiş olgu: Hübsch, «In welchem Style sollen wir bauen?» (1828)
- M10-D04Demir ve camProgramda
Demir ve camın sera, istasyon ve sergi yapılarında kullanımını Kristal Saray örneğiyle anlatır.
Dayanak: Belgelenmiş olgu: Kristal Saray (Paxton, 1851)
- M10-D05Mühendis ve mimarProgramda
Köprü ve kule gibi mühendislik yapılarının mimarlık tartışmasına etkisini anlatır.
Dayanak: Usta görüşü: Giedion, «Space, Time and Architecture» (1941)
- M10-D06Sanayi kentiProgramda
Sanayi kentinin konut, hijyen ve kalabalık sorunlarını ve buna verilen ilk cevapları anlatır.
Dayanak: Usta görüşü: Hall, «Cities of Tomorrow» (2014)
- M10-D07Kâgir ve demirin buluşmasıProgramda
On dokuzuncu yüzyılda kâgir cephe ile demir iskeletin bir arada kullanımını açıklar.
Dayanak: Usta görüşü: Giedion (1941)