İçeriğe geç

Bölüm I · Yöntem ve ilk yerleşimler · Modül 1

Mimarlık tarihine nasıl bakılır

6 ders programda

Mimarlık tarihi yalnız ünlü yapıların bir listesi değildir: kimin yaptığı, kimin kullandığı, hangi malzemeyle ve hangi bilgiyle yapıldığı ve neden ayakta kaldığı sorularıdır. Bu modül mimarlık tarihine yöntem olarak bakar: kaynakları, tarihlendirmeyi, üslup kavramını, Avrupa merkezli anlatının eleştirisini ve bir yapıyı tarih içinde okumanın yollarını kurar.

Bu modülün sonunda

  • Mimarlık tarihinin kaynaklarını (kazı, rölöve, belge, yapının kendisi) ayırır.
  • Üslup kavramının yararını ve sınırını açıklar.
  • Avrupa merkezli mimarlık tarihi anlatısını ve küresel yaklaşımı karşılaştırır.

Dersler

  1. M01-D01Bir yapı nasıl tarih anlatırProgramda

    Bir yapının malzemesinden, izlerinden ve eklerinden kendi tarihini nasıl anlattığını bir örnekle gösterir.

    Dayanak: Usta görüşü: Kostof, «A History of Architecture: Settings and Rituals» (1995, 2. baskı)

  2. M01-D02KaynaklarProgramda

    Kazı raporu, rölöve, yazılı belge, gravür ve yapının kendisini mimarlık tarihinin kaynakları olarak ayırır ve her birinin güvenilirliğini tartışır.

    Dayanak: Usta görüşü: Kostof (1995)

    Mimarlık Akademisi’nde: M03-D06

  3. M01-D03TarihlendirmeProgramda

    Bir yapının tarihlendirilmesinde yazıt, belge, üslup ve laboratuvar yöntemlerini (radyokarbon, dendrokronoloji) açıklar.

    Dayanak: Belgelenmiş olgu: radyokarbon ve dendrokronoloji yöntemleri

  4. M01-D04Üslup kavramıProgramda

    Üslup kavramının yapıları sınıflandırmadaki yararını ve yapının kendi koşullarını gizleme riskini tartışır.

    Dayanak: Tartışmalı: üslup kavramının eleştirisi (Kostof 1995)

  5. M01-D05Avrupa merkezli anlatıProgramda

    Klasik mimarlık tarihi kitaplarının Avrupa merkezli kurgusunu ve küresel mimarlık tarihi yaklaşımını karşılaştırır.

    Dayanak: Usta görüşü: Ching, Jarzombek ve Prakash, «A Global History of Architecture» (2017, 3. baskı)

  6. M01-D06Kim yaptı, kim kullandıProgramda

    Bir anıtsal yapının mimarını, ustalarını, işçilerini ve kullanıcılarını sorgular ve tarih yazımının kimi görünmez kıldığını tartışır.

    Dayanak: Usta görüşü: Kostof (ed.), «The Architect: Chapters in the History of the Profession» (1977)

Bu sayfa hakkında ne düşünüyorsun?