Aydınlanma ve sanayi çağı mimarlığa yeni sorular sordu: mimarlığın kökeni nedir, yapı dürüst olmalı mı, süs nereden gelir, yeni malzemeyle hangi üslupta yapılır? Bu modül Laugier’nin ilkel kulübesini, Ruskin’in lambalarını, Semper’in kaplama kuramını ve Viollet-le-Duc’ün akılcılığını kurar.
Bu modülün sonunda
- Laugier’nin ilkel kulübe fikrini ve etkisini açıklar.
- Ruskin ile Semper’in malzeme ve kaplama üzerine karşıt görüşlerini karşılaştırır.
- Viollet-le-Duc’ün yapısal akılcılığını açıklar.
Dersler
- M03-D01İlkel kulübeProgramda
Laugier’nin ilkel kulübe fikrini mimarlığın kökenine dair bir kuram olarak açıklar.
Dayanak: Usta görüşü: Laugier, «Essai sur l’architecture» (1753)
Dünya Mimarlık Tarihi Akademisi’nde: M10-D01
- M03-D02Ruskin ve dürüstlükProgramda
Ruskin’in mimarlığın yedi lambasını ve malzeme dürüstlüğü fikrini açıklar.
Dayanak: Usta görüşü: Ruskin, «The Seven Lamps of Architecture» (1849)
Mimarlık Akademisi’nde: M05-D05
- M03-D03Semper ve kaplamaProgramda
Semper’in mimarlığın kökenini dokumada ve kaplamada gören kuramını açıklar.
Dayanak: Usta görüşü: Semper, «Der Stil» (1860–1863)
- M03-D04Ruskin ve Semper karşı karşıyaProgramda
Ruskin ile Semper’in malzeme ve kaplama üzerine karşıt görüşlerini bir yapı üzerinde tartışır.
Dayanak: Tartışmalı: Ruskin ve Semper karşılaştırması (Kruft 1994)
- M03-D05Viollet-le-DucProgramda
Viollet-le-Duc’ün Gotik’i yapısal bir akıl olarak okumasını ve yeni malzemeye yaklaşımını açıklar.
Dayanak: Usta görüşü: Viollet-le-Duc, «Entretiens sur l’architecture» (1863–1872)
- M03-D06Hangi üsluptaProgramda
On dokuzuncu yüzyılın «hangi üslupta yapmalı» sorusunu ve cevaplarını tartışır.
Dayanak: Belgelenmiş olgu: Hübsch, «In welchem Style sollen wir bauen?» (1828)
- M03-D07Pugin ve ahlakProgramda
Pugin’in mimarlığı ahlakla ilişkilendiren karşılaştırmalarını açıklar ve eleştirisini verir.
Dayanak: Usta görüşü: Pugin, «Contrasts» (1836)