Kranyosakral terapiyi eleştirenlerin bir kısmı kanıtın söylediğinden fazlasını söyler. Bu modül şüpheci iddiaları da savunucu iddialarıyla aynı ölçüyle sınar: kemik hareketinin zayıf kanıtı ile dokunuşun hiçbir etkisi olmadığı sonucu aynı şey değildir.
Popüler iddialar. Reklamda ve sosyal medyada dolaşan iddialar önce kendi kaynağından adil biçimde aktarılır, sonra araştırmanın bulgusuyla tartılır. Şüphecilerin aşırı uçları da aynı ölçüyle sınanır.
Bu modülün sonunda
- Şüpheci bir cümlenin kanıtın sınırını aşıp aşmadığını belirler.
- Plasebo ve bağlam etkilerinin hasta için neden değersiz sayılamayacağını tartışır.
- Bir kuramın yanlışlığından yöntemin tümüyle etkisizliğine geçmenin hatasını gösterir.
- Adil şüpheciliğin ilkelerini kendi cümleleriyle sıralar.
Dersler
- M54-D01«Hiçbir şey olmuyor»Programda
Kranyosakral seansında hiçbir şey olmadığı iddiasını dokunuşun otonom ve ağrı üzerindeki ölçülmüş etkileriyle karşılaştırır ve iddianın hangi kısmının kanıtı aştığını belirler.
- M54-D02«Plaseboysa değersizdir»Programda
Bir etkinin büyük ölçüde bağlam ve beklentiden doğmasının hasta için değersiz olduğu sonucunu tartar ve aynı bilginin vaat dili için ne anlama geldiğini ayrıca açıklar.
- M54-D03«Kemik oynamıyorsa dokunmak da boşuna»Programda
Kafatası hareketinin desteklenmemesinden dokunma uygulamasının hiçbir sonucu olamayacağına geçen akıl yürütmenin hatasını, kuram ile yöntemi ayıran araçla gösterir.
- M54-D04«Bütün uygulayıcılar dolandırıcı»Programda
Uygulayıcıların topluca kötü niyetli olduğu iddiasını, iddiaya inanan iyi niyetli uygulayıcı ile bilerek yanıltan satıcıyı ayırarak tartar.
- M54-D05Adil şüphecilikProgramda
Savunucu ve şüpheci iddialara aynı soruları soran bir okuma yöntemi kurar ve bir kranyosakral iddiasını bu yöntemle değerlendirir.