Afet sonrası yeniden yapılanmada en büyük gerilim hız ile nitelik arasındadır: insanlar bir an önce ev ister, ama aceleyle yapılan konut yeni bir riski ve yeni bir kopuşu doğurabilir. Bu modül dünyadaki afet sonrası deneyimlerden çıkan ilkeleri, daha iyi yeniden inşa yaklaşımını ve sahibi tarafından yapılan yeniden yapımı kurar.
Bu modülün sonunda
- Afet sonrası yeniden yapılanmanın aşamalarını ve ilkelerini sıralar.
- Hız ile nitelik arasındaki gerilimi örneklerle değerlendirir.
- Daha iyi yeniden inşa yaklaşımını bir proje için uygular.
Dersler
- M07-D01Barınaktan eveProgramda
Acil barınma, geçici barınma, geçici konut ve kalıcı konut aşamalarını ayırır ve aşamalar arasındaki geçişin sorunlarını açıklar.
Dayanak: Usta görüşü: Davis, «Shelter After Disaster» (1978); Lizarralde, Johnson ve Davidson (ed.), «Rebuilding After Disasters» (2010)
- M07-D02Hız ve nitelikProgramda
Hızlı yapılan kalıcı konutların uzun vadeli sorunlarını örneklerle gösterir ve dengenin nasıl kurulabileceğini tartışır.
Dayanak: Usta görüşü: Lizarralde vd. (2010)
- M07-D03Daha iyi yeniden inşaProgramda
Daha iyi yeniden inşa ilkesini ve uluslararası çerçevedeki yerini açıklar.
Dayanak: Belgelenmiş olgu: Sendai Afet Riskini Azaltma Çerçevesi 2015–2030
- M07-D04Sahibinin yaptığı yeniden yapımProgramda
Hane sahibinin kendi evini teknik ve mali destekle yeniden yaptığı yaklaşımı ve sonuçlarını açıklar.
Dayanak: Usta görüşü: Jha vd., «Safer Homes, Stronger Communities» (Dünya Bankası, 2010)
- M07-D05Geçmiş depremlerdenProgramda
Türkiye’de 1999 ve sonraki depremlerden sonra yapılan kalıcı konutların bugünkü durumunu saha araştırmalarından okur.
Dayanak: Tekrarlanmış bulgu: deprem sonrası kalıcı konutların uzun dönemli değerlendirmeleri (kaynak yazımda seçilir)
- M07-D06Geçim ve kentProgramda
Yeniden yapılanmanın yalnız konut değil iş, okul, sağlık ve çarşı demek olduğunu bir program önerisiyle gösterir.
Dayanak: Usta görüşü: Lizarralde vd. (2010)