Mimarın sorumluluğu iş sahibiyle bitmez: binanın komşusu, kullanıcısı ve kenti de o kararlardan etkilenir. Bu modül mesleki etiğin ilkelerini, çıkar çatışmasını, imza ve müellifliği, kamu yararı ile iş sahibinin isteğinin çatıştığı durumları ve etik bir ikilemde karar vermeyi kurar.
Bu modülün sonunda
- Mimarlık meslek etiğinin ilkelerini açıklar.
- Çıkar çatışmasını ve imza ile müelliflik sorunlarını tanır.
- Kamu yararı ile iş sahibinin isteğinin çatıştığı bir durumda kararını gerekçelendirir.
Dersler
- M08-D01Etik ilkelerProgramda
Mimarlar Odası’nın ve uluslararası kuruluşların meslek etiği ilkelerini karşılaştırır.
Dayanak: Standart: UIA (1999), etik ilkeler
- M08-D02Çıkar çatışmasıProgramda
Mimarın müteahhitle, malzeme firmasıyla ya da idareyle çıkar çatışmasına düştüğü durumları açıklar.
Dayanak: Usta görüşü: meslek etiği kaynakları (kaynak yazımda seçilir)
- M08-D03İmza satmakProgramda
Başkasının projesine imza atmanın ve imza karşılığı ücretin hukuki ve etik sonuçlarını açıklar.
Dayanak: Mevzuat: 3194 sayılı İmar Kanunu, fenni mesuliyet ve müelliflik hükümleri (madde yazımda doğrulanır)
- M08-D04Kamu yararı ve iş sahibiProgramda
İş sahibinin isteği ile komşunun, kullanıcının ve kentin yararı çatıştığında mimarın seçeneklerini tartışır.
Dayanak: Usta görüşü: Fisher, «In the Scheme of Things» (2000)
- M08-D05Emeği tanımakProgramda
Ofiste çalışanların ve stajyerlerin emeğinin projede tanınmasını ve ücretsiz çalışma tartışmasını açıklar.
Dayanak: Tartışmalı: mimarlıkta ücretsiz staj ve emek üzerine meslek tartışmaları (kaynak yazımda seçilir)
- M08-D06Bir etik ikilemProgramda
Bir etik ikilem vakasında seçenekleri tartar ve kararını gerekçeleriyle yazar.
Dayanak: Usta görüşü: meslek etiği vaka kaynakları (kaynak yazımda seçilir)