Bir taklit, benzer bir ad ya da izinsiz bir kullanım görüldüğünde marka sahibinin önünde ihtardan davaya, ihtiyati tedbirden ceza şikâyetine kadar yollar vardır. Hangi yolun seçileceği ihlalin türüne, kanıta, zamana ve maliyete bağlıdır. Bu modül tecavüz sayılan fiilleri, hukuki talepleri, tazminatı, ihtiyati tedbiri, cezai hükümleri, mahkemeyi ve zamanaşımını anlatır.
Bu modülün sonunda
- Bir kullanımın marka hakkına tecavüz sayılıp sayılmadığını kanundaki fiillere göre değerlendirir.
- Bir ihlal için ihtar, ihtiyati tedbir, hukuk davası ve ceza şikâyeti seçeneklerini maliyet ve süre açısından karşılaştırır.
Dersler
- M08-D01Tecavüz sayılan fiillerProgramda
Marka hakkına tecavüz sayılan fiilleri gösterir.
Dayanak: Kanun veya yönetmelik: 6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu m.29
- M08-D02Hukuki taleplerProgramda
Tecavüze uğrayan hak sahibinin tespit, önleme, durdurma ve giderim taleplerini gösterir.
Dayanak: Kanun veya yönetmelik: 6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu m.149
- M08-D03Tazminat ve yoksun kalınan kazançProgramda
Tazminatın ve yoksun kalınan kazancın hesaplanma yollarını gösterir.
Dayanak: Kanun veya yönetmelik: 6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu m.150 ve m.151
- M08-D04İhtiyati tedbirProgramda
Dava öncesinde ya da sırasında ihlali durdurmak için ihtiyati tedbir talebini gösterir.
Dayanak: Kanun veya yönetmelik: 6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu m.159
- M08-D05Cezai hükümlerProgramda
Marka hakkına tecavüzün cezai yaptırımlarını gösterir.
Dayanak: Kanun veya yönetmelik: 6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu m.30
- M08-D06Mahkeme ve zamanaşımıProgramda
Görevli ve yetkili mahkemeyi ve davaların zamanaşımını gösterir.
Dayanak: Kanun veya yönetmelik: 6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu m.156 ve m.157
- M08-D07Tecavüzün olmadığının tespitiProgramda
Bir kullanımın tecavüz oluşturmadığının tespiti için açılabilecek davayı gösterir.
Dayanak: Kanun veya yönetmelik: 6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu m.154