Bir işaret kendi başına tescil edilebilir olsa da önceki bir markayla çatışabilir. Bu çatışmalar Kurum tarafından kendiliğinden değil, önceki hak sahibinin itirazıyla gündeme gelir; itirazı süresinde yapmayan hakkını kolay savunamaz. Bu modül nispi ret nedenlerini, karıştırılma ihtimalini, tanınmış markayı, yayıma itirazı ve karara itirazı anlatır.
Bu modülün sonunda
- Bir başvuruyu önceki markalarla benzerlik ve karıştırılma ihtimali açısından değerlendirir.
- Bir yayına itiraz etme ya da itiraza cevap verme kararının adımlarını ve marka vekiline götürülecek bilgileri yazar.
Dersler
- M03-D01Aynı ve benzer markaProgramda
Aynı ya da benzer mallar için önceki bir markayla aynı ya da benzer işaretin itiraz üzerine reddini gösterir.
Dayanak: Kanun veya yönetmelik: 6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu m.6
- M03-D02Karıştırılma ihtimaliProgramda
İşaretlerin ve malların benzerliğinin birlikte değerlendirildiği karıştırılma ihtimalini gösterir.
Dayanak: Kanun veya yönetmelik: 6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu m.6
- M03-D03Tanınmış markaProgramda
Tanınmış markanın farklı mallar için de korunabildiği durumu ve tanınmışlığın kanıtını gösterir.
Dayanak: Kanun veya yönetmelik: 6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu m.6
- M03-D04Yayıma itirazProgramda
Yayımlanan bir başvuruya itiraz etmenin yolunu ve itiraz edebilecek kişileri gösterir.
Dayanak: Kanun veya yönetmelik: 6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu m.18
- M03-D05İtirazın incelenmesiProgramda
İtirazın Kurumda nasıl incelendiğini ve başvuru sahibinin savunmasını gösterir.
Dayanak: Kanun veya yönetmelik: 6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu m.19
- M03-D06Karara itirazProgramda
Kurum kararlarına itiraz yolunu ve itirazın incelenmesini gösterir.
Dayanak: Kanun veya yönetmelik: 6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu m.20 ve m.21