İçeriğe geç

L1.14-06·Geri Bildirimden Yararlanma

İlerlemeyi takip etmek

temel2.091 kelime≈ 14 dk

Önce özete göz atDersin sonundaki özet, okumaya başlamadan önce yol haritası olarak.

Tek bir sonuç bir fotoğraf; zaman içinde izlenen bir çizgi ise bir film. Gelişimi görmek için çizgiye bak.

Bir değişikliğe başlamadan önce temel çizgiyi kaydet. Temel çizgi olmadan bir sonuç, neyle karşılaştırılacağı bilinmeyen bir sayı.

Küçük ilerlemeleri görünür kıl. Yavaş ilerleyen değişimlerde, küçük kazanımlar motivasyonu besleyebiliyor.

İlerlemeye bakışını evreye göre ayarla. Bağlılık henüz oturmadıysa yapılana, oturduysa kalana bak.

Az ama anlamlı ölçü seç, düzenli ve kısa kaydet. Ölçüyü hedefin yerine koyma.

İzlemenin bir kısmını geri bildirimi aldığın kişilerle paylaş. Bu, hem izlemeyi güçlendiriyor hem de geri bildirim döngüsünü kapatıyor.

Açılış sahnesi

Radyoloji merkezinin başhekimi, bir aylık denemenin sonunda kıdemli radyoloğun sorusuyla baş başa kalıyor: bir ay yeterli miydi?

Soruyu haklı buluyor. Deneme ayında iki bayram tatili vardı ve iş yükü her zamankinden düşüktü. Bekleme sürelerindeki kısalma, belki yalnızca daha az raporun gelmesinden kaynaklanıyordu.

Başhekim, denemenin sonucunu bir karar olarak ilan etmek yerine, bir şey daha yapmaya karar veriyor. Denemeden önceki üç ayın bekleme sürelerini haftalık olarak bir tabloya koyuyor. Sonra denemenin dört haftasını ve deneme bittikten sonra devam ettirdikleri sekiz haftayı ekliyor.

Tablo, tek bir ayın gösteremeyeceği bir şeyi gösteriyor. Deneme öncesinde bekleme, izin haftalarında sürekli yükseliyordu. Deneme ve sonrasında ise, iş yükünün yüksek olduğu haftalarda bile, yükselme belirgin biçimde daha küçük. Tek tük yüksek haftalar var, ama çizginin genel seyri değişmiş.

Başhekim, kıdemli radyoloğa tabloyu gösteriyor. İkisi de artık bir ayın değil, beş ayın hikâyesine bakıyor.

Bu derste ne olacak

Bu ders, geri bildirimden yararlanma modülünün son dersi. Geri bildirimi istemeyi, savunmaya geçmeden dinlemeyi, eleştiriyi kimlikten ayırmayı, doğrulamayı ve ondan bir deney tasarlamayı gördük. Geriye son bir halka kalıyor: değişimin zaman içinde gerçekten olup olmadığını görmek.

Seride daha önce, ilerlemeyi düzenli izlemenin hedefe ulaşmayla ilişkili olduğunu gösteren bir çalışmayı okumuştuk. Burada o fikri, bir liderin kendi gelişimine uyguluyoruz ve iki yeni soru ekliyoruz: izlemenin neye bakması gerektiği ve iniş çıkışların nasıl okunması gerektiği.

Kanıt bölümünde, küçük ilerlemelerin çalışanların iç dünyasındaki etkisini inceleyen geniş bir günlük çalışmasını ve ilerlemeye tamamlanan adımlardan mı yoksa kalan adımlardan mı bakmanın motivasyonu nasıl etkilediğini gösteren deneyleri okuyacağız.

Radyoloji merkezinden kereste deposuna kadar dersteki bütün örnekler kurgu; tablolar da.

Sıfır noktası — tek bir fotoğraf ile bir film

Bir gelişim denemesinin sonunda bakılan tek bir sonuç, bir fotoğraf gibi. O anı gösteriyor, ama öncesini ve sonrasını göstermiyor.

Fotoğraf yanıltıcı olabiliyor. İyi bir sonuç, şansa ya da o dönemin koşullarına bağlı olabilir. Kötü bir sonuç ise, gelişimin olağan bir iniş anına denk gelmiş olabilir.

Zaman içinde izlenen bir çizgi ise bir film gibi. Tek tek karelerin iniş çıkışlarına rağmen, genel bir yönü gösteriyor.

Bir liderin kendi gelişimini izlerken en sık yaptığı hata, temel çizgi olmadan başlamak. "Artık toplantılarda daha az söz kesiyorum" diyor, ama öncesinde ne kadar kestiğini hiç kaydetmemiş.

Mekanizma — küçük ilerlemeler neden önemli

İlerlemeyi izlemenin bir işlevi, değişimi görünür kılmak. Ama bir işlevi daha var: izlemenin kendisi, kişiyi ve ekibi besleyebiliyor.

Liderlik gelişimi genellikle yavaş. Bir liderin toplantılardaki davranışı, bir ekibin güveni ya da bir sürecin işleyişi haftalar, aylar içinde değişiyor. Bu yavaşlık, kişinin hiçbir şeyin değişmediğini düşünmesine ve denemeyi bırakmasına yol açabiliyor.

Tamamlanan mı, kalan mı

İlerlemeye nasıl bakıldığı da önemli. Bir kişi yaptıklarına mı, yoksa henüz yapmadıklarına mı bakmalı?

Model — izlemenin dört öğesi

Kendi gelişimini izleyen bir liderin kaydı dört öğeye dayanıyor.

Temel çizgi kur. Bir değişikliğe başlamadan önce, izlemek istediğin şeyin olağan durumunu birkaç hafta boyunca kaydet.

Az ama anlamlı ölçü seç. Değişimin yönünü okuyabileceğin en fazla iki işaret yeter. Çok sayıda ölçü, izlemeyi yük hâline getiriyor.

Düzenli ve kısa kaydet. Haftada bir, beş dakikayı geçmeyen bir kayıt. Uzun ve düzensiz kayıtlar, birkaç hafta içinde bırakılıyor.

Çizgiye bak, noktaya değil. Tek bir iyi ya da kötü haftaya göre karar verme. Birkaç haftalık seyre bak ve iniş çıkışları, genel yönle birlikte oku.

Karar noktası — izlemeyi kiminle paylaşmalı

Kendi gelişimini izlemeye başladın. Ama izlemenin yalnızca sende kalması mı, yoksa başkalarıyla paylaşılması mı daha iyi?

Başkalarıyla paylaşmak, iki şey kazandırıyor. Birincisi, dışarıdan bir göz: senin göremediğin değişiklikleri ya da değişmeyen şeyleri başkaları görebiliyor. İkincisi, bir bağlılık: ilerlemeni bir başkasıyla düzenli olarak paylaşmak, izlemeyi sürdürmeyi kolaylaştırıyor.

Önerilen yol, izlemenin bir kısmını, geri bildirimi aldığın kişilerle paylaşmak. Onlara, geri bildirimleriyle ne yaptığını ve neyin değiştiğini düzenli olarak söylemek, hem izlemeyi güçlendiriyor hem de geri bildirim döngüsünü kapatıyor.

Böylece modül başladığı yere dönüyor: sözünün bir sonuç doğurduğunu gören kişi, bir sonraki sefer de konuşuyor.

Sınırlılıklar ve eleştiri

Küçük ilerlemelerin motivasyona etkisine dair en çok alıntılanan bulgular, büyük ölçüde öz bildirimlere dayanan bir günlük çalışmasından geliyor ve ayrıntıları bir kitapta aktarıldı. Bu bulgular sezgisel olarak güçlü, ama sınırlı sayıda kurum ve sektörden geliyor.

Tamamlanan ya da kalan adımlara bakmanın etkisi üzerine deneyler, çoğunlukla kısa süreli ve basit hedeflerle yapıldı. Liderlik gelişimi gibi uzun ve karmaşık süreçlerde bu dinamiklerin nasıl işlediği daha az biliniyor.

İlerlemeyi ölçmek, her gelişim alanında kolay değil. Bazı değişiklikler, örneğin bir ekibin güveni ya da bir liderin bir çatışmaya bakışı, sayılarla yakalanması zor. Bu alanlarda ölçüye aşırı güvenmek, ölçülebilen şeylere odaklanıp önemli olanı gözden kaçırmaya yol açabilir.

Son olarak, sürekli izlemenin kendisi bir baskı kaynağına dönüşebilir. Kendi gelişimini sürekli ölçen bir kişi, gelişimi bir performans yarışına çevirebilir.

Yaygın hatalar

Yaygın yanlışTek bir denemenin sonucunun, değişikliğin işe yarayıp yaramadığını gösterdiği sanılıyor.
Doğrusu

Tek bir sonuç, dönemin koşullarını ve olağan dalgalanmayı da taşıyor; birkaç haftalık seyre bakmak gerekiyor.

Yaygın yanlışTemel çizgi olmadan ilerlemenin görülebileceği düşünülüyor.
Doğrusu

Değişiklik öncesinin kaydı olmadan, sonrasının neyle karşılaştırılacağı bilinmiyor.

Yaygın yanlışNe kadar çok ölçü o kadar iyi izleme varsayılıyor.
Doğrusu

Çok sayıda ölçü, izlemeyi bir yüke çeviriyor ve önemli değişiklikleri gizliyor.

Yaygın yanlışÖlçünün kendisinin hedef olduğu sanılıyor.
Doğrusu

Ölçü, hedefin bir işareti; onu artırmaya odaklanmak, asıl hedefi gözden kaçırmaya yol açabiliyor.

Yaygın yanlışİlerlemenin yalnızca kişinin kendi kayıtlarıyla izlenebileceği düşünülüyor.
Doğrusu

Başkaları, kişinin göremediği değişiklikleri ve değişmeyen şeyleri görebiliyor.

Aklında kalsın

Tek bir sonuç bir fotoğraf; zaman içinde izlenen bir çizgi ise bir film. Gelişimi görmek için çizgiye bak.

Bir değişikliğe başlamadan önce temel çizgiyi kaydet. Temel çizgi olmadan bir sonuç, neyle karşılaştırılacağı bilinmeyen bir sayı.

Küçük ilerlemeleri görünür kıl. Yavaş ilerleyen değişimlerde, küçük kazanımlar motivasyonu besleyebiliyor.

İlerlemeye bakışını evreye göre ayarla. Bağlılık henüz oturmadıysa yapılana, oturduysa kalana bak.

Az ama anlamlı ölçü seç, düzenli ve kısa kaydet. Ölçüyü hedefin yerine koyma.

İzlemenin bir kısmını geri bildirimi aldığın kişilerle paylaş. Bu, hem izlemeyi güçlendiriyor hem de geri bildirim döngüsünü kapatıyor.

Sonraki derse köprü

Radyoloji merkezinin başhekimi, beş aylık tabloyu yönetim kuruluna sunduğunda, kurulun bir üyesi başka bir konu açtı. Merkezin bir özel sigorta şirketiyle yapacağı yeni anlaşmada, sigortanın bazı tetkikleri daha hızlı onaylatmak için raporlarda belirli ifadelerin kullanılmasını istediği ortaya çıkmıştı.

İfadeler yanlış değildi, ama bazı hastaların durumunu olduğundan daha ağır gösterebilirdi. Anlaşma, merkez için önemli bir gelirdi. Kurul üyesi, bunun sektörde yaygın bir uygulama olduğunu söyledi.

Başhekim, geri bildirimden yararlanma konusunda bir yıl boyunca çok şey öğrenmişti. Ama bu soru farklıydı. Burada ne yapacağını bir geri bildirim değil, kendi ilkeleri belirleyecekti.

Kişisel etik ilkeler dersi yeni bir modül açıyor ve bu soruyla başlıyor. Bir liderin kendi etik ilkelerini nasıl tanımlayabileceği, bu ilkelerin baskı altında neden kolayca esneyebildiği ve ilkeleri yazılı ve açık hâle getirmenin zor bir anda ne işe yaradığı, o dersin konusunu oluşturuyor.

Anlamadığın bir yer mi var?

Mentor yalnız bu dersin metnine dayanarak cevap verir. Metinde geçmeyen bir şey sorarsan uydurmaz, geçmediğini söyler.