Kural her durumu öngöremez; bir eczacı çoğu zaman iki doğru arasında karar vermek zorunda kalır. Bu modül eczacılık deontolojisini, hasta yararı ile özerklik arasındaki dengeyi, gizliliği ve sağlık verisinin korunmasını, çıkar çatışmasını, vicdani ret ile hizmet yükümlülüğü arasındaki gerilimi ve bir etik ikilemi çözmenin yapılandırılmış yolunu anlatır.
Bu modülün sonunda
- Eczacılık deontolojisinin temel ilkelerini açıklar.
- Bir etik ikilemde çatışan ilkeleri adlandırır ve gerekçeli bir karar verir.
- Eczanede hasta gizliliğini ve sağlık verisinin korunmasını açıklar.
Dersler
- M06-D01Eczacılık deontolojisiProgramda
Eczacılık deontoloji kurallarının eczacının hastaya, meslektaşa ve topluma karşı yükümlülüklerini nasıl tanımladığını açıklar.
Dayanak: Mevzuat: Türk Eczacıları Deontoloji Tüzüğü (1968); Meslek rehberi: FIP Eczacılar için Etik Kurallar (2014)
- M06-D02Hasta yararı ve özerklikProgramda
Hastanın kendi kararını verme hakkı ile eczacının zararı önleme yükümlülüğü arasındaki dengeyi örneklerle açıklar.
Dayanak: Temel kaynak: Beauchamp ve Childress, Principles of Biomedical Ethics
- M06-D03Gizlilik ve sağlık verisiProgramda
Eczanede hastanın ilaç ve hastalık bilgisinin gizliliğini ve sağlık verisinin işlenmesine ilişkin kuralları açıklar.
Dayanak: Mevzuat: 6698 sayılı Kişisel Verilerin Korunması Kanunu (özel nitelikli kişisel veriler)
- M06-D04Çıkar çatışmasıProgramda
Eczacının ürün önerisinde ticari çıkarın, firma ilişkilerinin ve hediyenin yarattığı çıkar çatışmasını açıklar.
Dayanak: Meslek rehberi: FIP Eczacılar için Etik Kurallar (2014)
İlaç Endüstrisi ve Regülasyon Akademisi’nde: M05-D04
- M06-D05Vicdani ret ve hizmet yükümlülüğüProgramda
Eczacının vicdani gerekçeyle bir hizmeti vermemesi ile hastanın hizmete erişim hakkı arasındaki gerilimi açıklar.
Dayanak: Meslek rehberi: FIP Eczacılar için Etik Kurallar (2014)
- M06-D06Etik ikilemi çözmekProgramda
Bir etik ikilemi olgular, çatışan ilkeler, seçenekler ve gerekçe basamaklarıyla yapılandırılmış biçimde çözer.
Dayanak: Temel kaynak: Beauchamp ve Childress, Principles of Biomedical Ethics