İçeriğe geç

S1-M03-D08·Gözlem ve algı

Bağlamın algıya etkisi

sıfırdan ileri1.994 kelime14 yaratıcı örnek2 karşı örnek≈ 13 dk

Önce özete göz atDersin sonundaki özet, okumaya başlamadan önce yol haritası olarak.

Bağlam bir arka plan değil, algının içine giren bir bileşendir; aynı şey başka bir çevrede başka bir şey olarak görünür ve bu bir yanılma değil, algının çalışma biçimidir.

Sıfatlar sessizce bir karşılaştırmaya dayanır ve karşılaştırma söylenmediğinde cümle sınanamaz; her sıfatın yanına neye göre olduğunu yazmak onu ölçülebilir yapar.

Bir şey kendinden hemen önce görülene göre değerlendirilir; aynı iş zayıf bir işten sonra iyi, güçlü bir işten sonra vasat görünür ve sıra, değerlendirilen hakkında bilgi vermez.

Gözlemin yanına hangi koşulda yapıldığı yazılmazsa kayıt aylar sonra yanlış okunur; saat, kalabalık ve o gün farklı olan şey tek satırdır ve gözlemi kurtarır.

Bağlamı bilerek değiştirmek bir araçtır ve önceki dersin simetriğidir; orada bakan taşınıyordu, burada bakılan taşınır. Karşılaştırma yapılacaksa ise bağlam değiştirilmez, sabitlenir.

Açılış sahnesi

Bir kişi hazırladığı işi iki ayrı toplantıda gösteriyor. Aynı iş, aynı hafta, hiçbir şey değişmemiş.

Birinci toplantıda ondan önce çok yüklü bir çalışma gösteriliyor. Sıra ona geldiğinde tepkiler şöyle: temiz, sade, rahatlatıcı.

İkinci toplantıda ondan önce çok yalın bir çalışma gösteriliyor. Sıra ona geldiğinde tepkiler şöyle: kalabalık, biraz fazla, sadeleşebilir.

İki toplantıda da insanlar dürüst konuşuyor. Kimse rol yapmıyor ve iki taraf da gerçekten öyle görüyor.

Aynı iş, bir odada sade ve diğer odada kalabalık.

Değişen tek şey ondan önce ne görüldüğü.

Bu ders, gözlemin içine sessizce giren o şeyi görünür kılıyor.

Bu derste ne olacak

Önce bağlamın bir arka plan değil, algının içine giren bir bileşen olduğunu kuracağız.

Sonra bütün sıfatların gizli bir karşılaştırmaya dayandığını göstereceğiz; sıfat söyleniyor, karşılaştırma söylenmiyor.

Ardından bu modülün en pratik bulgusuna geleceğiz: bir şeyden hemen önce ne görüldüğü, o şeyin nasıl göründüğünü değiştiriyor.

Sonra bu modülün baştan beri biriken borcunu ödeyeceğiz. Yedi derstir gözlem topluyorsun ve o gözlemlerin hiçbirinin yanında hangi koşulda toplandığı yazılı değil.

Son olarak bağlamı bilerek değiştirmenin bir araç olduğunu göstereceğiz ve bu, önceki dersin tam simetriği.

Bu ders modülü kapatıyor. Aşağıdaki örnekler kurgudur.

Sıfır noktası — bağlam arka plan değildir

Pratik sonucu şu: bir gözlemi bağlamından ayırıp taşımak mümkün değil. Bir yerde "geniş" bulduğun bir alanı başka bir yere anlattığında karşındaki kişi kendi bağlamıyla dinliyor ve aynı kelimeden başka bir şey anlıyor. Bu yüzden gözlem notları taşınırken kelime taşınıyor ve ölçü taşınmıyor.

Bunun karşı hamlesi tek satırlık. Her sıfatın yanına neye göre olduğunu yazmak; büyük değil "iki kişilik masaya göre büyük", yavaş değil "geçen ayki aynı işe göre yavaş". Yazması beş saniye sürüyor ve cümleyi sınanabilir hâle getiriyor.

Mekanizma — sıra ve kaydedilmeyen koşul

Açılış sahnesindeki farkın adı var ve etkisi sanılandan büyük.

Kullanımı iki yönlü. Değerlendiren taraftaysan sırayı bilerek karıştırıyorsun ya da aynı işi iki farklı sıradan sonra görüyorsun; değerlendirilen taraftaysan sıranın bir bilgi olduğunu ve senin hakkında olmadığını biliyorsun.

Etkinin büyüklüğü de dikkat çekici. Aynı iş, yalnız sırası değiştiği için iki ayrı gruptan birbirine zıt tepkiler alabiliyor ve iki grup da kendi tepkisinin işten geldiğinden emin oluyor. Bu yüzden tek bir sıradan alınan geri bildirim, işin kendisi hakkında sanıldığından çok daha az şey söylüyor.

Şimdi bu modülün baştan beri biriken borcuna geliyoruz.

Bu, altıncı derste kurduğun günlüğe eklenen bir alan ve tek satır. Gerekçesi şu: bağlam yazılmadığında aylar sonra kayıt yanlış okunuyor. "Burası çok sessizdi" notu, o gün tatil olduğu yazılmadığında bir mekân özelliği gibi duruyor ve mekân hakkında yanlış bir sonuca götürüyor.

Usta katmanı — bağlamı bilerek değiştirmek

Buraya kadar bağlam bir sorun gibi duruyor. Aynı mekanizma bilerek kullanıldığında bir araç.

Uygulaması çoğu zaman fiziksel. Bir işi başka bir odaya taşımak, başka bir yüzeye koymak, başka bir sırada göstermek ya da başka şeylerin yanına dizmek; hepsi dakikalar alıyor ve aynı şeyin görünmeyen yüzünü açıyor.

Yaygın hatalar ve yanlış bilinenler

Yaygın yanlışBağlamın bir arka plan olduğu sanılır.
Doğrusu

Çevre algının içine giren bir bileşendir ve aynı şey başka bir çevrede başka bir şey olarak görünür; bu bir yanılma değil, algının çalışma biçimidir. Bu yüzden bir gözlem bağlamından ayrılıp taşınamaz.

Yaygın yanlışSıfatların kendi başına bir gözlem taşıdığı düşünülür.
Doğrusu

Büyük, dar ya da yavaş gibi kelimeler sessizce bir karşılaştırmaya dayanır ve karşılaştırma söylenmediğinde herkes kendi ölçüsüyle dinler. Sıfatın yanına neye göre olduğunu yazmak beş saniye sürer ve cümleyi sınanabilir yapar.

Yaygın yanlışBir şeyin nasıl göründüğünün yalnız kendisine bağlı olduğu sanılır.
Doğrusu

Aynı iş zayıf bir işten sonra iyi, güçlü bir işten sonra vasat görünür ve değerlendiren kişi bunun farkında olmaz. Değerlendirilen taraftaysan sıra bir bilgidir ve senin hakkında değildir.

Yaygın yanlışGözlem kaydında koşulların gereksiz olduğu düşünülür.
Doğrusu

Bağlam yazılmadığında aylar sonra kayıt yanlış okunur; tatil günü olduğu yazılmayan bir sessizlik notu, mekân özelliği gibi durur ve yanlış bir karara götürür. Saat, kalabalık ve o gün ne olduğu tek satırdır.

Yaygın yanlışBağlamın yalnızca bir tuzak olduğu sanılır.
Doğrusu

Aynı mekanizma bilerek kullanıldığında bir araçtır; işi başka bir odaya taşımak, başka bir yüzeye koymak ya da başka şeylerin yanına dizmek dakikalar alır ve görünmeyen yüzü açar. Önceki derste bakan taşınıyordu, burada bakılan taşınır.

Yaygın yanlışBağlamı öğrenince gözlemlere güvenilemeyeceği düşünülür.
Doğrusu

Bağlama bağlı olmak yanlış olmak değildir ve çare gözlemi atmak değil bağlamı yanına yazmaktır. Ayrıca karşılaştırma yapılacaksa bağlam değiştirilmez, sabitlenir.

Aklında kalsın

Bağlam bir arka plan değil, algının içine giren bir bileşendir; aynı şey başka bir çevrede başka bir şey olarak görünür ve bu bir yanılma değil, algının çalışma biçimidir.

Sıfatlar sessizce bir karşılaştırmaya dayanır ve karşılaştırma söylenmediğinde cümle sınanamaz; her sıfatın yanına neye göre olduğunu yazmak onu ölçülebilir yapar.

Bir şey kendinden hemen önce görülene göre değerlendirilir; aynı iş zayıf bir işten sonra iyi, güçlü bir işten sonra vasat görünür ve sıra, değerlendirilen hakkında bilgi vermez.

Gözlemin yanına hangi koşulda yapıldığı yazılmazsa kayıt aylar sonra yanlış okunur; saat, kalabalık ve o gün farklı olan şey tek satırdır ve gözlemi kurtarır.

Bağlamı bilerek değiştirmek bir araçtır ve önceki dersin simetriğidir; orada bakan taşınıyordu, burada bakılan taşınır. Karşılaştırma yapılacaksa ise bağlam değiştirilmez, sabitlenir.

Sonraki derse köprü

Bu dersle birlikte gözlem ve algı modülü kapanıyor.

Sekiz derstir aynı yöne bakıyoruz: dışarıya. Bakmayı görmekten ayırdık, duyuları böldük, çözünürlüğü indirdik, tekrarı ve sapmayı ayırdık, kaydı kurduk, konumu değiştirdik ve bağlamı görünür kıldık.

Hepsinin ortak bir varsayımı vardı ve şimdi onu söyleyebiliriz. Sekiz ders boyunca hep bir şeye bakıyordun ve neye bakacağını hep dışarıdan biri belirledi; ya bir örnek verildi ya bir alıştırma söylendi.

Gerçek çalışmada böyle olmuyor. Neye bakacağını kimse söylemiyor ve bakılacak sonsuz şey var.

Sıradaki modül o boşluğu dolduruyor: merak ve soru sorma.

İlk ders merakın geliştirilmesini ele alıyor ve orada göreceğin şey şu: merak bir ruh hâli değil, üzerinde çalışılabilen bir yönelim. Bu modülde topladığın gözlem maddeleri orada hammadde olacak, çünkü bir soru çoğu zaman yeni bir şeyden değil, kaydedilmiş ve üzerinde durulmamış bir gözlemden çıkıyor.

Anlamadığın bir yer mi var?

Mentor yalnız bu dersin metnine dayanarak cevap verir. Metinde geçmeyen bir şey sorarsan uydurmaz, geçmediğini söyler.